Δευτέρα 1 Σεπτεμβρίου 2008

ΕΡΓΑΣΙΑ / ΣΑΒΒΑΤΟ - ΚΥΡΙΑΚΗ - ΥΠΕΡΩΡΙΕΣ - ΥΠΕΡΕΡΓΑΣΙΑ

ΠΡΟΣ ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ..............
Α Γ Ω Γ Η
Φ (F) Ντ (D) του Χ (H), κατοίκου ......., ....... 6, .......
Κ Α Τ Α
Ε Δ του Ι, κατοίκου ..........., .............. 11 και ........., ............
____________________________________________
Είμαι Αλβανός υπήκοος, οικονομικός μετανάστης από ετών στην Ελλάδα, με νόμιμη και ισχύουσα άδεια διαμονής και εργασίας (πλην των άλλων και η άδεια διαμονής και εργασίας στην με αριθμό GR 0372085 «βινιέτα» επί του διαβατηρίου μου, που εκδόθηκε στις 21.11.2003 και ίσχυε μέχρι 27.11.2003, η άδεια διαμονής και εργασίας στην με αριθμό GR 0063296 «βινιέτα» επί του διαβατηρίου μου, που εκδόθηκε στις 19.05.2004 και ίσχυε μέχρι 30.11.2004, η άδεια διαμονής και εργασίας στην με αριθμό GR 2823679 «βινιέτα» επί του διαβατηρίου μου, που εκδόθηκε στις 20.04.2005 και ίσχυε μέχρι 01.12.2006 και η με αριθμό Α 0755338 και με αριθμό πρωτοκόλλου 1132 «Βεβαίωση κατάθεσης αίτησης για έκδοση άδειας διαμονής» του Γραφείου Αλλοδαπών, που εκδόθηκε στις 13.11.2006, , με κατηγορία αδείας του άρθρου 15 παράγραφος 2 του Ν. 3386/2005 και ένδειξη «ανανέωση»), ενώ είμαι φορολογούμενος με αριθμό φορολογικού μητρώου 106600401.
Η εναγόμενη είναι αρτοποιός και έχει ολοκληρωμένη επιχείρηση παρασκευής άρτου και αρτοσκευασμάτων, που βρίσκεται στην Περαία Θεσσαλονίκης, στην οδό Φιλίππου 11 και Ανθέων, διαθέτουσα συγχρόνως καταστήματα και υποκαταστήματα πώλησης των αρτοσκευασμάτων που κατασκευάζει.
Ι.- ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Στις 19.04.2004 προσελήφθην με προφορική σύμβαση εξαρτημένης εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου από την εναγόμενη ως αρτεργάτης για τις ανάγκες της επιχειρησιακής μονάδας φούρνου, που βρίσκεται στην παραπάνω διεύθυνση, μη έχοντας προϋπηρεσία στην ίδια εργασία, ενώ ήμουν νυμφευμένος, ενώ στις 04.06.2004 η εργοδότριά μου και εγώ υπογράψαμε την με ίδια ημερομηνία ατομική σύμβαση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου, με μόνους συμπληρωμένους όρους ότι θα έχω ημερομίσθιο και θα αμείβομαι κατά εβδομάδα.
Εργάστηκα στην παραπάνω επιχείρηση από την ημέρα της πρόσληψής μου στις 19.04.2004, αλλά οι υπολογισμοί των όσων μου οφείλει η εναγόμενη γίνονται από την «επίσημη» πρόσληψή μου στις 04.06.2004 και μετά, έως την απόλυσή μου στις 09.12.2006, συνεχώς και αδιαλείπτως επί επτά ημέρες ανά εβδομάδα και τις καθημερινές επί 10 ώρες ημερησίως, δηλαδή από τις 02.00 το πρωί της κάθε ημέρας μέχρι τις 12.00 το μεσημέρι της ίδιας ημέρας, τα Σάββατα και τις παραμονές των αργιών επί 14 ώρες ημερησίως, δηλαδή από τις 01.00 του Σαββάτου ή της παραμονής της αργίας μέχρι τις 15.00 του Σαββάτου ή της παραμονής της αργίας και τις Κυριακές και τις αργίες (πλην των αργιών της ημέρας των Χριστουγέννων και της Κυριακής του Πάσχα) επί 12 ώρες ημερησίως, δηλαδή από τις 02.00 το πρωί της Κυριακής μέχρι τις 14.00 της ίδιας ημέρας, ενώ από την 01.11.2005 και μέχρι την απόλυσή μου και μόνο για τις Κυριακές, εργαζόμουν τρεις Κυριακές περίπου ανά μήνα και για 7 ώρες, δηλαδή από τις 05.00 της Κυριακής μέχρι 12.00 της ίδιας ημέρας, χωρίς κανένα ημερήσιο «ρεπό» για όλο το διάστημα της εργασίας μου (7 ημέρες την εβδομάδα, 365 ημέρες τον χρόνο), με μόνη διακοπή την απαραίτητη άδεια του καλοκαιριού.
Η εργασία μου συνίστατο στην προετοιμασία για το ζύμωμα των αρτοσκευασμάτων (κουβάλημα των σάκων του αλευριού και των άλλων υλικών), ανακάτεμα, ζύμωμα, φούρνισμα, ξεφούρνισμα και τοποθέτηση των ψημένων αρτοσκευασμάτων στη θέση τους και γενικότερα όλες οι εργασίες που απαιτούν την παρουσία αρτεργάτη.
ΙΙ.- ΝΟΜΙΚΗ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΜΟΥ
Α.- ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Με βάση τις κλαδικές συλλογικές συμβάσεις εργασίας που ίσχυσαν κατά την διάρκεια της εργασίας μου (ΣΣΕ 21.07.2004 [πράξη κατάθεσης Υπ. Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας 69/23.07.2004], που κηρύχθηκε υποχρεωτική από 01.01.2004 μέχρι 31.12.2005 - διετία) και με βάση τη κλαδική συλλογική σύμβαση εργασίας (ΣΣΕ 13.07.2006 [πράξη κατάθεσης Υπ. Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας 85/13.07.2006], που κηρύχθηκε υποχρεωτική από 01.01.2006 μέχρι 31.12.2007 - διετία), αλλά και με βάση τις διατάξεις για την νυκτερινή εργασία, για τις υπερωρίες και ιδιόρρυθμες υπερεργασίες, για την αμοιβή των μη πραγματοποιούμενων ημερών ανάπαυσης και λοιπές διατάξεις, έπρεπε:
1) Να εργάζομαι σε 6ήμερη εβδομαδιαία βάση, 40 ώρες την εβδομάδα.
2) Να αμείβομαι με το βασικό ημερομίσθιο που προέβλεπαν οι παραπάνω Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας.
3) Να λαμβάνω για την εργασία μου κατά τα Σάββατα και για τις παραμονές των αργιών και για τις πρώτες 7 ώρες εργασίας ένα πλήρες ημερομίσθιο, για συνολική εργασία 11 ωρών να λαμβάνω δύο πλήρη ημερομίσθια και για συνεχή εργασία 14 ωρών να λαμβάνω τρία πλήρη ημερομίσθια (άρθρο 8).
4) Να λαμβάνω αμοιβή για την παρασκευή λαγάνας την Καθαρά Δευτέρα τρία ημερομίσθια συνολικά, δηλαδή ένα ημερομίσθιο για την Καθαρά Δευτέρα και δύο επιπλέον ανεξάρτητα από τη χρονική διάρκεια απασχόλησης και ώρα έναρξης (άρθρο 9).
5) Να λαμβάνω καθημερινά από την εργοδότριά μου ένα λίτρο γάλα που θα έπρεπε να πίνω κατά την απασχόλησή μου και τρία αρτοσκευάσματα της αρεσκείας μου κατά την αποχώρησή μου, άλλως να προσαυξάνεται το ημερομίσθιό μου κατά 2,50 € (άρθρο 10).
6) Να αμείβομαι με το ημερομίσθιό μου προσαυξημένο κατά 75% κατά την εργασία μου τις Κυριακές και τις νόμιμες και κατ’ έθιμο ημέρες αργιών και να λαμβάνω μία ημέρα ανάπαυσης μέσα στην ερχόμενη εργάσιμη εβδομάδα (άρθρο 11).
7) Να αμείβομαι για την νυκτερινή εργασία μου.
8) Να αμείβομαι για τις υπερωρίες που πραγματοποιούσα και για την ιδιόρρυθμη υπερεργασία μου και την υπερεργασία μου.
Β.- ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΗΣ ΕΡΓΑΤΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ
1.- ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ ΝΥΚΤΕΡΙΝΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Με βάση τις διατάξεις της με αριθμό 18310/1946 κοινής απόφασης των Υπουργών Εργασίας και Οικονομικών και τις διατάξεις του άρθρου 2 περιπτώσεις 3, 4 και άρθρα 8, 9 και 11 του ΠΔ 88/1999, δικαιούμαι για την εργασία μου κατά τις νυκτερινές ώρες σε καταβολή του ημερομισθίου μου αυξημένου κατά 25%.
2.- ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΙΔΙΟΡΡΥΘΜΩΝ ΥΠΕΡΩΡΙΩΝ, ΥΠΕΡΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΜΗ ΝΟΜΙΜΩΝ ΥΠΕΡΩΡΙΩΝ
1.- Σύμφωνα με τις διατάξεις του Νόμου και μέχρι τις 30.09.2005 (άρθρο 4 του Ν 2874/2000, προ της τροποποιήσεώς του), ο εργοδότης διατηρεί την ευχέρεια υπερωριακής απασχόλησης του μισθωτού και ο μισθωτός αντίστοιχα υποχρεούται να παρέχει την εργασία του και για τις επιχειρήσεις που λειτουργούν 6 ημέρες την εβδομάδα, για τρεις ώρες πέραν του συμβατικού ωραρίου (41η, 42η και 43η ώρα) ανά εβδομάδα, ενώ η επιπλέον απασχόληση πέραν των 43 ωρών ανά εβδομάδα, θεωρείται υπερωριακή απασχόληση. Για την ως άνω (ιδιόρρυθμη) υπερωρία των 3 ωρών την εβδομάδα και υπερωριακή απασχόληση πέραν των τριών ως άνω ωρών και μέχρι την συμπλήρωση 120 ωρών ετησίως, ο μισθωτός δικαιούται αμοιβή ίση με το καταβαλλόμενο ωρομίσθιο και με προσάυξηση κατά 50% ή 1,5 φορά το ωρομίσθιό του, ενώ για υπερωριακή (μη νόμιμη) απασχόληση πέραν τον 120 ωρών ετησίως ο μισθωτός δικαιούται αμοιβή ίση με το καταβαλλόμενο ωρομίσθιο και με προσαύξηση κατά 150% ή 2,5 φορές το ωρομίσθιό του.
Ο υπολογισμός του ωρομισθίου γίνεται με διαίρεση των 6/25 του μισθού με τον αριθμό 40 (όσες οι ώρες της εβδομαδιαίας εργασίας). Το προκύπτον πηλίκο αποτελεί την βασική αντιμισθία της υπερωρίας, η οποία στην συνέχεια προσαυξάνεται με το αντίστοιχο ποσοστό που ισχύει για κάθε περίπτωση (50% για τις υπερωρίες μέχρι 120 ώρες ετησίως και 150% για τις επιπλέον των 120 ώρες εργασίας).
2.- Σύμφωνα με τις διατάξεις του Νόμου (άρθρο 4 του Ν 2874/2000, μετά την τροποποίησή του, που άρχισε να ισχύει από 01.10.2005) ο εργοδότης επιχειρήσεων που λειτουργούν σε 6ήμερη βάση διατηρεί την ευχέρεια απασχόλησης του μισθωτού και ο μισθωτός αντίστοιχα υποχρεούται να παρέχει την εργασία του για οκτώ (8) ώρες πέραν του συμβατικού ωραρίου ως υπερεργασία (41η, 42η, 43η, 44η, 45η, 46η, 47η και 48η ώρα) ανά εβδομάδα, ενώ η επιπλέον απασχόληση πέραν των 48 ωρών ανά εβδομάδα, θεωρείται υπερωριακή απασχόληση. Για την ως άνω υπερεργασία των 8 ωρών την εβδομάδα, ο μισθωτός δικαιούται αμοιβή ίση με το ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 25%. Για την νόμιμη υπερωριακή απασχόληση πέραν των 8 ως άνω ωρών και μέχρι την συμπλήρωση 120 ωρών ετησίως, ο μισθωτός δικαιούται αμοιβή ίση με το καταβαλλόμενο ωρομίσθιο και με προσάυξηση κατά 50% (άρθρο 4 παράγραφοι 4 και 5 του Ν 2874/2000, όπως τροποποιήθηκε από το άρθρο 1 του Ν 3385/2005 και με έναρξη ισχύος την 01.10.2005), ενώ για την πέραν των 120 ωρών νόμιμη υπερωρία, ο μισθωτός δικαιούται αμοιβή ίση με το καταβαλλόμενο ωρομίσθιο και με προσαύξηση κατά 75%. Τέλος, από την ισχύ της ως άνω τροποποίησης, κάθε ώρα υπερωρίας για την πραγματοποίηση της οποίας δεν τηρούνται οι προβλεπόμενες από τον νόμο διατυπώσεις και διαδικασίες έγκρισης, χαρακτηρίζεται εφεξής κατ’ εξαίρεση υπερωρία, ενώ ορίσθηκε ότι για κάθε ώρα κατ’ εξαίρεση υπερωρίας ο μισθωτός δικαιούται αποζημίωση ίση με το καταβαλλόμενο ωρομίσθιο προσαυξημένο κατά 100%.
Ο υπολογισμός του ωρομισθίου γίνεται με διαίρεση των 6/25 του μισθού με τον αριθμό 40 (όσες οι ώρες της εβδομαδιαίας εργασίας). Το προκύπτον πηλίκο αποτελεί την βασική αντιμισθία της υπερεργασίας - υπερωρίας, η οποία στην συνέχεια προσαυξάνεται με το αντίστοιχο ποσοστό που ισχύει για κάθε περίπτωση (25% για την υπερεργασία και 50% για τις νόμιμες υπερωρίες μέχρι 120 ώρες ετησίως και 75% για τις επιπλέον των 120 ώρες υπερωριακής απασχόλησης, άλλως 100% για τις μη νόμιμες κατ’ εξαίρεση υπερωρίες).
ΙΙΙ.- ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΜΟΥ - ΚΑΤΑΒΑΛΛΟΜΕΝΟ ΗΜΕΡΟΜΙΣΘΙΟ ΑΠΟ 04.06.2004 ΜΕΧΡΙ 09.12.2006
Κατά την διάρκεια της εργασίας μου στην εναγομένη αμειβόμουν με τα ακόλουθα νόμιμα ημερομίσθια:
1) Από 04.06.2004 (ημερομηνία τυπικής πρόσληψής μου) μέχρι 31.08.2004 ημερομίσθιο 33,64 € (μηνιαίες αποδοχές 841,00 €).
2) Από 01.09.2004 μέχρι 31.12.2004 ημερομίσθιο 34,77 € (μηνιαίες αποδοχές 869,25 €).
3) Από 01.01.2005 μέχρι 30.06.2006 ημερομίσθιο 36,67 € (μηνιαίες αποδοχές 916,75 €).
4) Από 01.07.2006 μέχρι 31.08.2006 ημερομίσθιο 37,28 € (μηνιαίες αποδοχές 932,00 €).
5) Από 01.09.2006 μέχρι 09.12.2006 ημερομίσθιο 38,79 € (μηνιαίες αποδοχές 969,75 €).
ΙV.- ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΜΟΥ
Η εναγομένη, παρά την σκληρή και πολύωρη εργασία μου, την οποία της αφιέρωνα με συνεχείς αντιρρήσεις μου για το εξοντωτικό ωράριο, για όλο το διάστημα της εργασίας μου σ’ αυτήν, ουδέποτε μου κατέβαλε το ποσό που αναλογούσε στην εργασία μου κατά τις Κυριακές, τα Σάββατα, την μη χορήγηση ημερών ανάπαυσης για την εργασία μου κατά τις Κυριακές, την ιδιόρρυθμη υπερωριακή μου απασχόληση μου, την υπερεργασία μου, τις υπερωρίες μου, ποσά που δεν υπολόγιζε καθόλου και όσα κανονικά έπρεπε να μου καταβάλει, χωρίς να μου τα καταβάλει.
Έτσι, η εναγομένη για όλο το διάστημα της εργασίας μου σ’ αυτήν μου κατέβαλε μικρότερα ποσά από όσα δικαιούμουν, σύμφωνα με τις παρακάτω διακρίσεις:
Α.- ΟΦΕΙΛΗ ΑΠΟ ΜΗ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗΣ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΡΓΑΣΙΑ ΜΟΥ ΤΙΣ ΚΥΡΙΑΚΕΣ – ΣΤΕΡΗΣΗ ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΗΣ ΗΜΕΡΑΣ ΑΝΑΠΑΥΣΗΣ
Όπως προαναφέρθηκε από την ημέρα της πρόσληψής μου μέχρι και τις 31.10.2005 εργάσθηκα όλες τις Κυριακές και τις Αργίες (πλην της αργίας της ημέρας των Χριστουγέννων και την αργία της Κυριακής του Πάσχα), ενώ από 01.11.2005 εργάσθηκα τρεις Κυριακές τον μήνα και όλες τις αργίες (πλην της αργίας της ημέρας των Χριστουγέννων και την αργία της Κυριακής του Πάσχα), χωρίς ουδέποτε η εναγομένη να μου καταβάλει την υπό του νόμου προβλεπόμενη προσαύξηση του 75% του ημερομισθίου μου, υπολογιζόμενου αυτού κατά τις άνω υπό ΙΙΙ διακρίσεις, τις ώρες υπερωριακής κατά την Κυριακή απασχόλησης, την αποζημίωση για τη νυκτερινή μου εργασία, καθώς και την αποζημίωσή μου για μη χρήση αναπληρωματικής ημέρας ανάπαυσης.
Έτσι, για όλο το διάστημα της εργασίας μου στην εναγομένη εργάστηκα τις εξής Κυριακές – Αργίες και υπό τις διακρίσεις των παραπάνω καταβαλλόμενων ημερομισθίων:
1.- ΚΑΤΑ ΜΗΝΕΣ ΙΟΥΝΙΟ, ΙΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΑΥΓΟΥΣΤΟ 2004
Εργάσθηκα δεκατρείς (13) Κυριακές, αυτές των 06.06, 13.06, 20.06 και 27.06.2004, 04.07, 11.07, 18.07 και 25.07.2004, 01.08, 08.08, 15.08, 22.08 και 29.08.2004, δώδεκα (12) ώρες (από 02.00 – 14.00) κάθε Κυριακή, με καταβαλλόμενες και συγχρόνως νόμιμες μηνιαίες αποδοχές 841,00 €, ημερομίσθιο 33,64 € (υπό τις διακρίσεις που αναφέρονται ανωτέρω υπό ΙΙΙ, 1), χωρίς συγχρόνως να μου χορηγηθεί η κατά νόμο εβδομαδιαία ημέρα ανάπαυσης και συνεπώς η εναγομένη μου οφείλει:
Α) Για δεκατρία (13) ημερομίσθια 437,32 € (33,64 Χ 13).
Β) Για προσαύξηση για την εργασία κατά Κυριακή 327,99 € (437,32 Χ 75%).
Γ) Για νυκτερινή εργασία τεσσάρων (4) ωρών κάθε Κυριακής (02.00 – 6.00) 262,60 € (ωρομίσθιο = ημερομίσθιο Χ 6 : σύνολο ωρών εβδομαδιαίας απασχόλησης, δηλαδή 33,64 Χ 6 : 40 = 5,05 € Χ [13 Κυριακές Χ 4 ώρες]).
Δ) Προσαύξηση 25% για τη νυκτερινή εργασία 65,65 € (νυκτερινή εργασία 262,60 €, κατά τα αμέσως ανωτέρω Χ 25%).
Ε) Για την παράνομη υπέρβαση του ανώτατου ορίου ημερήσιας απασχόλησης (8 ώρες) κατά τέσσερις (4) ώρες για κάθε Κυριακή, μου οφείλει για κάθε ώρα παράνομης απασχόλησης πέραν του 8ώρου, το προσαυξημένο κατά 75% ωρομίσθιό μου προσαυξημένο κατά 150% (παράγραφος 5 άρθρου 4 Ν. 2874/2000) και συνολικά 1.150,50 € (ωρομίσθιο κατά τα άνω 5,05 € Χ 75% = 8,85 € Χ [13 Κυριακές Χ 4 ώρες] Χ 150%).
ΣΤ) Για την στέρηση χρήσης αναπληρωματικής ημέρας ανάπαυσης σε άλλη ημέρα της ίδιας εβδομάδας μου οφείλει το ποσό των 13 ημερομισθίων, δηλαδή ποσό 437,32 € (33,64 Χ 13).
Δηλαδή για τις Κυριακές των μηνών Απριλίου, Μαΐου, Ιουνίου, Ιουλίου και Αυγούστου 2004 μου οφείλει το ποσό των 2.681,38 € (ΙV, 1, Α: Α+Β+Γ+Δ+Ε+ΣΤ).
2.- ΚΑΤΑ ΜΗΝΕΣ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟ, ΟΚΤΩΒΡΙΟ, ΝΟΕΜΒΡΙΟ ΚΑΙ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟ 2004
Εργάσθηκα δεκαεπτά (17) Κυριακές, αυτές των 05.09, 12.09, 19.09 και 26.09.2004, 03.10, 10.10, 17.10, 24.10 και 31.10.2004, 07.11, 14.11, 21.11 και 28.11.2004, 05.12, 12.12, 19.12 και 26.12.2004, 12 ώρες την κάθε Κυριακή (από 02.00 – 14.00), με καταβαλλόμενες και συγχρόνως νόμιμες μηνιαίες αποδοχές 869,25 €, ημερομίσθιο 34,77 € (υπό τις διακρίσεις που αναφέρονται ανωτέρω υπό ΙΙΙ, 2), χωρίς συγχρόνως να μου χορηγηθεί η κατά νόμο εβδομαδιαία ημέρα ανάπαυσης και συνεπώς η εναγομένη μου οφείλει:
Α) Για δεκαεπτά (17) ημερομίσθια 591,09 € (34,77 € Χ 17).
Β) Για προσαύξηση για την εργασία κατά τις Κυριακές 443,32 € (591,09 Χ 75%).
Γ) Για νυκτερινή εργασία τεσσάρων ωρών (02.00 – 6.00) Χ 17 Κυριακές 354,96 € (ωρομίσθιο = ημερομίσθιο Χ 6 : σύνολο ωρών εβδομαδιαίας απασχόλησης, δηλαδή 34,77 Χ 6 : 40 = 5,22 € Χ [17 Κυριακές Χ 4 ώρες]).
Δ) Προσαύξηση 25% για τη νυκτερινή εργασία 88,74 € (νυκτερινή εργασία 354,96 €, κατά τα αμέσως ανωτέρω Χ 25%).
Ε) Για την παράνομη υπέρβαση του ανώτατου ορίου ημερήσιας απασχόλησης (8 ώρες) κατά τέσσερις (4) ώρες για κάθε Κυριακή, μου οφείλει για κάθε ώρα παράνομης απασχόλησης πέραν του 8ώρου το προσαυξημένο κατά 75% ωρομίσθιό μου προσαυξημένο κατά 150% = 1.552,10 € (ωρομίσθιο κατά τα άνω 5,22 € Χ 75% = 9,13 € Χ [17 Κυριακές Χ 4 ώρες] Χ 150%).
ΣΤ) Για την στέρηση χρήσης αναπληρωματικής ημέρας ανάπαυσης σε άλλη ημέρα της ίδιας εβδομάδας μου οφείλει το ποσό των 17 ημερομισθίων, δηλαδή ποσό 591,09 € (34,77 € Χ 17).
Δηλαδή για τις Κυριακές των μηνών Σεπτεμβρίου, Οκτωβρίου, Νοεμβρίου και Δεκεμβρίου 2004 μου οφείλει το ποσό των 3.621,30 € (ΙV, Α, 2: Α+Β+Γ+Δ+Ε+ΣΤ).
3Α.- ΚΑΤΑ ΜΗΝΕΣ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟ, ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟ, ΜΑΡΤΙΟ, ΑΠΡΙΛΙΟ, ΜΑΪΟ, ΙΟΥΝΙΟ, ΙΟΥΛΙΟ, ΑΥΓΟΥΣΤΟ, ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟ ΚΑΙ ΟΚΤΩΒΡΙΟ 2005

Εργάσθηκα σαράντα μία (41) Κυριακές, αυτές των 02.01, 09.01, 16.01, 23.01 και 30.01.2005, 06.02, 13.02, 20.02 και 27.02.2005, 06.03, 13.03, 20.03 και 27.03.2005, 03.04, 10.04, 17.04 και 24.04.2005, 01.05, 08.05, 15.05, 22.05, και 29.05.2005, 05.06, 12.06, 19.06 και 26.06.2005, 03.07, 10.07, 17.07, 24.07 και 31.07.2005, 07.08.2005, 04.09, 11.09, 18.09 και 25.09.2005, 02.10, 09.10, 16.10, 23.10 και 30.10.2005, 12 ώρες την κάθε Κυριακή (από 02.00 – 14.00), με καταβαλλόμενες και συγχρόνως νόμιμες μηνιαίες αποδοχές 916,75 €, ημερομίσθιο 36,67 € (υπό τις διακρίσεις που αναφέρονται ανωτέρω υπό ΙΙΙ, 3), χωρίς συγχρόνως να μου χορηγηθεί η κατά νόμο εβδομαδιαία ημέρα ανάπαυσης και συνεπώς η εναγομένη μου οφείλει:
Α) Για σαράντα ένα (41) ημερομίσθια 1.503,47 € (36,67 € Χ 41).
Β) Για προσαύξηση για την εργασία κατά τις Κυριακές 1.127,60 € (1.503,47 Χ 75%).
Γ) Για νυκτερινή εργασία τεσσάρων ωρών (02.00 – 6.00) Χ 41 Κυριακές 902,00 € (ωρομίσθιο = ημερομίσθιο Χ 6 : σύνολο ωρών εβδομαδιαίας απασχόλησης, δηλαδή 36,67 Χ 6 : 40 = 5,50 € Χ [41 Κυριακές Χ 4 ώρες]).
Δ) Προσαύξηση 25% για τη νυκτερινή εργασία 225,50 € (νυκτερινή εργασία 902,00 €, κατά τα αμέσως ανωτέρω Χ 25%).
Ε) Για την παράνομη υπέρβαση του ανώτατου ορίου ημερήσιας απασχόλησης (8 ώρες) κατά τέσσερις (4) ώρες για κάθε Κυριακή, μου οφείλει για κάθε ώρα παράνομης απασχόλησης πέραν του 8ώρου το προσαυξημένο κατά 75% ωρομίσθιό μου προσαυξημένο κατά 150%, δηλαδή για τριάντα εννιά Κυριακές (41 – 5 Κυριακές Οκτωβρίου 2005) 3.463,20 € (ωρομίσθιο κατά τα άνω 5,50 € Χ 75% = 9,62 € Χ [36 Κυριακές Χ 4 ώρες] Χ 150%).
ΣΤ.- Για την παράνομη υπέρβαση του ανωτάτου ορίου ημερήσιας απασχόλησης (8 ώρες) κατά τέσσερις (4) ώρες για κάθε μία από τις πέντε (5) Κυριακές του Οκτωβρίου 2005, μου οφείλει για κάθε ώρα παράνομης απασχόλησης πέραν του 8ώρου το προσαυξημένο κατά 75% ωρομίσθιό μου προσαυξημένο κατά 100% (λόγω τροποποίησης του νόμου, όπως προαναφέρθηκε – κατ’ εξαίρεση υπερωρίες), δηλαδή για πέντε (5) Κυριακές του Οκτωβρίου 2005 384,80 € (ωρομίσθιο κατά τα άνω 5,50 € Χ 75% = 9,62 € Χ [5 Κυριακές Χ 4 ώρες] Χ 100%).
Ζ) Για την στέρηση χρήσης αναπληρωματικής ημέρας ανάπαυσης σε άλλη ημέρα της ίδιας εβδομάδας μου οφείλει το ποσό των 41 ημερομισθίων, δηλαδή ποσό 1.503,47 € (36,67 € Χ 41).
Δηλαδή για τις Κυριακές των μηνών Ιανουαρίου, Φεβρουαρίου, Μαρτίου, Απριλίου, Μαΐου, Ιουνίου, Ιουλίου, Αυγούστου, Σεπτεμβρίου και Οκτωβρίου 2005 μου οφείλει το ποσό των 9.110,04 € (ΙV, Α, 3Α: Α+Β+Γ+Δ+Ε+ΣΤ+Ζ).
3Β.- ΚΑΤΑ ΜΗΝΕΣ ΝΟΕΜΒΡΙΟ ΚΑΙ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟ 2005, ΙΑΝΟΥΑΡΙΟ, ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟ, ΜΑΡΤΙΟ, ΑΠΡΙΛΙΟ, ΜΑΪΟ ΚΑΙ ΙΟΥΝΙΟ 2006

Εργάσθηκα είκοσι τρεις (23) Κυριακές, αυτές των 13.11, 20.11 και 27.11.2005 (τρεις Κυριακές), 04.12 και 18.12.2005 (δύο Κυριακές), 08.01, 15.01. και 29.01.2006 (τρεις Κυριακές), 05.02, 12.02 και 19.02.2006 (τρεις Κυριακές), 05.03, 19.03 και 26.03 (τρεις Κυριακές), 02.04, 09.04 και 16.04 (τρεις Κυριακές), 14.05, 21.05 και 28.05.2006 (τρεις Κυριακές), 04.06, 11.06 και 25.06.2006 (τρεις Κυριακές), 7 ώρες την κάθε Κυριακή (από 05.00 – 12.00), με καταβαλλόμενες και συγχρόνως νόμιμες μηνιαίες αποδοχές 916,75 €, ημερομίσθιο 36,67 € (υπό τις διακρίσεις που αναφέρονται ανωτέρω υπό ΙΙΙ, 3), χωρίς συγχρόνως να μου χορηγηθεί η κατά νόμο εβδομαδιαία ημέρα ανάπαυσης και συνεπώς η εναγομένη μου οφείλει:
Α) Για είκοσι τρία (23) ημερομίσθια 843,41 € (36,67 € Χ 23).
Β) Για προσαύξηση για την εργασία κατά τις Κυριακές 632,56 € (843,41 Χ 75%).
Γ) Για νυκτερινή εργασία μίας ώρας την κάθε Κυριακή (05.00 – 06.00) Χ 23 Κυριακές 126,50 € (ωρομίσθιο = ημερομίσθιο Χ 6 : σύνολο ωρών εβδομαδιαίας απασχόλησης, δηλαδή 36,67 Χ 6 : 40 = 5,50 € Χ [23 Κυριακές Χ 1 ώρα]).
Δ) Προσαύξηση 25% για τη νυκτερινή εργασία 31,62 € (νυκτερινή εργασία 126,50 €, κατά τα αμέσως ανωτέρω Χ 25%).
Ε) Για την στέρηση χρήσης αναπληρωματικής ημέρας ανάπαυσης σε άλλη ημέρα της ίδιας εβδομάδας μου οφείλει το ποσό των 23 ημερομισθίων, δηλαδή ποσό 843,41 € (36,67 € Χ 23).
Δηλαδή για τις Κυριακές των μηνών Νοεμβρίου και Δεκεμβρίου 2005 και Ιανουαρίου, Φεβρουαρίου, Μαρτίου, Απριλίου, Μαΐου και Ιουνίου 2006, μου οφείλει το ποσό των 2.477,50 € (ΙV, 3Β, Α+Β+Γ+Δ+Ε).
4.- ΚΑΤΑ ΜΗΝΕΣ ΙΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΑΥΓΟΥΣΤΟ 2006

Εργάσθηκα τέσσερις (4) Κυριακές, αυτές των 09.07, 16.07 και 23.07.2006 (τρεις Κυριακές), 06.08.2006 (1 Κυριακή), 7 ώρες την κάθε Κυριακή (από 05.00 – 12.00), με καταβαλλόμενες και συγχρόνως νόμιμες μηνιαίες αποδοχές 932,00 €, ημερομίσθιο 37,28 € (υπό τις διακρίσεις που αναφέρονται ανωτέρω υπό ΙΙΙ, 4), χωρίς συγχρόνως να μου χορηγηθεί η κατά νόμο εβδομαδιαία ημέρα ανάπαυσης και συνεπώς η εναγομένη μου οφείλει:
Α) Για τέσσερα (4) ημερομίσθια 149,12 € (37,28 € Χ 4).
Β) Για προσαύξηση για την εργασία κατά τις Κυριακές 111,84 € (149,12 Χ 75%).
Γ) Για νυκτερινή εργασία μίας ώρας την κάθε Κυριακή (05.00 – 06.00) Χ 4 Κυριακές 22,36 € (ωρομίσθιο = ημερομίσθιο Χ 6 : σύνολο ωρών εβδομαδιαίας απασχόλησης, δηλαδή 37,28 Χ 6 : 40 = 5,59 € Χ [4 Κυριακές Χ 1 ώρα]).
Δ) Προσαύξηση 25% για τη νυκτερινή εργασία 5,59 € (νυκτερινή εργασία 22,36 €, κατά τα αμέσως ανωτέρω Χ 25%).
Ε) Για την στέρηση χρήσης αναπληρωματικής ημέρας ανάπαυσης σε άλλη ημέρα της ίδιας εβδομάδας μου οφείλει το ποσό των 4 ημερομισθίων, δηλαδή ποσό 149,12 € (37,28 € Χ 4).
Δηλαδή για τις Κυριακές των μηνών Ιουλίου και Αυγούστου 2006, μου οφείλει το ποσό των 438,03 € (ΙV, Α, 4: Α+Β+Γ+Δ+Ε).
5.- ΚΑΤΑ ΜΗΝΕΣ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟ, ΟΚΤΩΒΡΙΟ, ΝΟΕΜΒΡΙΟ ΚΑΙ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟ 2006
Εργάσθηκα δέκα (10) Κυριακές, αυτές των 03.09, 10.09 και 24.09.2006 (τρεις Κυριακές), 01.10, 15.10 και 22.10.2006 (τρεις Κυριακές), 05.11, 19.11 και 26.11.2006 (τρεις Κυριακές) και 03.12.2006 (μία Κυριακή), 7 ώρες την κάθε Κυριακή (από 05.00 – 12.00), με καταβαλλόμενες και συγχρόνως νόμιμες μηνιαίες αποδοχές 969,75 €, ημερομίσθιο 38,79 € (υπό τις διακρίσεις που αναφέρονται ανωτέρω υπό ΙΙΙ, 5), χωρίς συγχρόνως να μου χορηγηθεί η κατά νόμο εβδομαδιαία ημέρα ανάπαυσης και συνεπώς η εναγομένη μου οφείλει:
Α) Για δέκα (10) ημερομίσθια = 387,90 € (38,79 € Χ 10).
Β) Για προσαύξηση για την εργασία κατά τις Κυριακές 290,92 € (387,90 Χ 75%).
Γ) Για νυκτερινή εργασία μίας ώρας την κάθε Κυριακή (05.00 – 06.00) Χ 10 Κυριακές 58,20 € (ωρομίσθιο = ημερομίσθιο Χ 6 : σύνολο ωρών εβδομαδιαίας απασχόλησης, δηλαδή 38,79 Χ 6 : 40 = 5,82 € Χ [10 Κυριακές Χ 1 ώρα]).
Δ) Προσαύξηση 25% για τη νυκτερινή εργασία 14,55 € (νυκτερινή εργασία 58,20 €, κατά τα αμέσως ανωτέρω Χ 25%).
Ε) Για την στέρηση χρήσης αναπληρωματικής ημέρας ανάπαυσης σε άλλη ημέρα της ίδιας εβδομάδας μου οφείλει το ποσό των 10 ημερομισθίων, δηλαδή ποσό 387,90 € (38,79 € Χ 10).
Δηλαδή για τις Κυριακές των μηνών Ιουλίου και Αυγούστου 2006, μου οφείλει το ποσό των 1.139,47 € (ΙV, Α, 5: Α+Β+Γ+Δ+Ε).
Δηλαδή από την παραπάνω υπό ΙV, Α αιτία της μη καταβολής των νόμιμων αποζημιώσεων για την εργασία μου κατά τις Κυριακές η εναγομένη δεν μου κατέβαλε, όπως όφειλε, το συνολικό ποσό των 19.467,72 € (ΙV, Α: 1+2+3Α+3Β+4+5), για δε την στέρηση της αναπληρωματικής ημέρας ανάπαυσης η εναγόμενη μου οφείλει τα ποσά που αντιστοιχούν σ’ αυτήν την αιτία με τις διατάξεις των άρθρων 904 επ. ΑΚ, αφού αυτά τα ποσά θα κατέβαλε σε οποιαδήποτε υπάλληλο που θα απασχολείτο στην δική μου θέση κατά το παραπάνω χρονικό διάστημα.
Αλλιώς και όλως επικουρικώς η εναγομένη μου οφείλει τα ανωτέρω ποσά και σύμφωνα με τις διατάξεις του αδικαιολόγητου πλουτισμού, αφού αυτά τα ποσά θα κατέβαλε σε οποιαδήποτε υπάλληλο που θα απασχολείτο στην δική μου θέση κατά το παραπάνω χρονικό διάστημα.
Β.- ΟΦΕΙΛΗ ΑΠΟ ΜΗ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΩΝ ΗΜΕΡΟΜΙΣΘΙΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΡΓΑΣΙΑ ΜΟΥ ΤΑ ΣΑΒΒΑΤΑ (ΚΛΑΔΙΚΗ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ)
Όπως προαναφέρθηκε από την ημέρα της πρόσληψής μου μέχρι και την απόλυσή μου εργάστηκα, χωρίς καμία ημέρα εξαίρεσης όλα τα Σάββατα επί 14 ώρες κάθε φορά (01.00 έως 15.00 του Σαββάτου), χωρίς ουδέποτε η εναγομένη να μου καταβάλει τα υπό της συλλογικής σύμβασης εργασίας προβλεπόμενα ημερομίσθια (δηλαδή ένα ημερομίσθιο για τις 7 ώρες εργασίας, δύο ημερομίσθια για τις 11 ώρες εργασίας ή τρία ημερομίσθια για τις 14 ώρες εργασίας), καταβάλλοντας πάντοτε ένα ημερομίσθιο παρά το ότι εργαζόμουν 14 ώρες κάθε Σάββατο και χωρίς να μου καταβάλει την νόμιμη αποζημίωση για την νυκτερινή μου εργασία κάθε Σάββατο, που ανέρχονταν σε πέντε ώρες (01.00 – 06.00), υπολογιζόμενου του μισθού μου κατά τις άνω υπό ΙΙΙ διακρίσεις.
Έτσι, για όλο το διάστημα της εργασίας μου στην εναγομένη εργάστηκα τα εξής Σάββατα και υπό τις διακρίσεις των παραπάνω καταβαλλόμενων ημερομισθίων:
1.- ΚΑΤΑ ΜΗΝΕΣ ΙΟΥΝΙΟ, ΙΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΑΥΓΟΥΣΤΟ 2004
Εργάσθηκα δεκατρία (13) Σάββατα, αυτά των 05.06, 12.06, 19.06 και 26.06.2004, 03.07, 10.07, 17.07, 24.07 και 31.07.2004, 07.08, 14.08, 21.08 και 28.08.2004, δεκατέσσερις (14) ώρες (από 01.00 – 15.00) κάθε Σάββατο, με καταβαλλόμενες και συγχρόνως νόμιμες μηνιαίες αποδοχές 841,00 €, ημερομίσθιο 33,64 € (υπό τις διακρίσεις που αναφέρονται ανωτέρω υπό ΙΙΙ, 1), χωρίς συγχρόνως να μου χορηγηθούν τα προβλεπόμενα από την κλαδική συλλογική σύμβαση εργασίας δύο επιπλέον ημερομίσθια, καθώς και η προσαύξηση για την νυκτερινή μου εργασία και συνεπώς η εναγομένη μου οφείλει:
Α) Για είκοσι έξι (26) ημερομίσθια (δεκατρία [13] Σάββατα Χ 2 επιπλέον ημερομίσθια) 874,64 (33,64 Χ 26).
Β) Για νυκτερινή εργασία πέντε (5) ωρών κάθε Σαββάτου (01.00 – 6.00) 328,25 € (ωρομίσθιο = ημερομίσθιο Χ 6 : σύνολο ωρών εβδομαδιαίας απασχόλησης, δηλαδή 33,64 Χ 6 : 40 = 5,05 € Χ [13 Σάββατα Χ 5 ώρες]).
Γ) Προσαύξηση 25% για τη νυκτερινή εργασία 82,06 € (νυκτερινή εργασία 328,25 €, κατά τα αμέσως ανωτέρω Χ 25%).
Δηλαδή για τα Σάββατα των μηνών Απριλίου, Μαϊου, Ιουνίου, Ιουλίου και Αυγούστου 2004 μου οφείλει το ποσό των 1.284,95 € (ΙV, Β, 1: Α+Β+Γ).
2.- ΚΑΤΑ ΜΗΝΕΣ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟ, ΟΚΤΩΒΡΙΟ, ΝΟΕΜΒΡΙΟ ΚΑΙ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟ 2004
Εργάσθηκα δεκαέξι (16) Σάββατα, αυτά των 04.09, 11.09, 18.09 και 25.09.2004, 02.10, 09.10, 16.10, 23.10 και 30.10.2004, 06.11, 13.11, 20.11 και 27.11.2004, 04.12, 11.12 και 18.12.2004, 14 ώρες το κάθε Σάββατο (από 01.00 – 15.00), με καταβαλλόμενες και συγχρόνως νόμιμες μηνιαίες αποδοχές 869,25 €, ημερομίσθιο 34,77 € (υπό τις διακρίσεις που αναφέρονται ανωτέρω υπό ΙΙΙ, 2), χωρίς συγχρόνως να μου χορηγηθούν τα προβλεπόμενα από την κλαδική συλλογική σύμβαση εργασίας δύο επιπλέον ημερομίσθια, καθώς και η προσαύξηση για την νυκτερινή μου εργασία και συνεπώς η εναγομένη μου οφείλει:
Α) Για τριάντα δύο (32) ημερομίσθια (δεκαέξι (16) Σάββατα Χ 2 επιπλέον ημερομίσθια) 1.112,64 € (34,77 € Χ 32).
Β) Για νυκτερινή εργασία πέντε ωρών (01.00 – 6.00) κάθε Σαββάτου 417,60 € (ωρομίσθιο = ημερομίσθιο Χ 6 : σύνολο ωρών εβδομαδιαίας απασχόλησης, δηλαδή 34,77 Χ 6 : 40 = 5,22 € Χ [16 Σάββατα Χ 5 ώρες]).
Γ) Προσαύξηση 25% για τη νυκτερινή εργασία 104,40 € (νυκτερινή εργασία 417,60 €, κατά τα αμέσως ανωτέρω Χ 25%).
Δηλαδή για τα Σάββατα των μηνών Σεπτεμβρίου. Οκτωβρίου, Νοεμβρίου και Δεκεμβρίου 2004 μου οφείλει το ποσό των 1.634,64 € (ΙV, Β, 2: Α+Β+Γ).
3.- ΚΑΤΑ ΜΗΝΕΣ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟ, ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟ, ΜΑΡΤΙΟ, ΑΠΡΙΛΙΟ, ΜΑΪΟ, ΙΟΥΝΙΟ, ΙΟΥΛΙΟ, ΑΥΓΟΥΣΤΟ, ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟ ΚΑΙ ΟΚΤΩΒΡΙΟ, ΝΟΕΜΒΡΙΟ ΚΑΙ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟ 2005, ΙΑΝΟΥΑΡΙΟ, ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟ, ΜΑΡΤΙΟ, ΑΠΡΙΛΙΟ, ΜΑΪΟ ΚΑΙ ΙΟΥΝΙΟ 2006
Εργάσθηκα εβδομήντα τέσσερα (74) Σάββατα, αυτά των 08.01, 15.01, 22.01 και 29.01.2005, 05.02, 12.02, 19.02 και 26.02.2005, 05.03, 12.03, 19.03 και 26.03.2005, 02.04, 09.04, 16.04, 23.04 και 30.04.2005, 07.05, 14.05, 21.05 και 28.05.2005, 04.06, 11.06, 18.06 και 25.06.2005, 02.07, 09.07, 16.07, 23.07 και 30.07.2005, 06.08.2005 και κανένα άλλο Σάββατο του Αυγούστου 2005 λόγω της αδείας μου, 03.09, 10.09, 17.09 και 24.09.2005, 01.10, 08.10, 15.10, 22.10 και 29.10.2005, 05.11, 12.11, 19.11 και 26.11.2005, 03.12, 10.12, 17.12, 24.12 και 31.12.2005, 07.01, 14.01, 21.01 και 28.01.2006, 04.02, 11.02, 18.02 και 25.02.2006, 04.03, 11.03, 18.03 και 25.03.2006, 01.04, 08.04, 15.04, 22.04 και 29.04.2006, 06.05, 13.05, 20.05. και 27.05.2006, 03.06, 10.06, 17.06 και 24.06.2006, 14 ώρες το κάθε Σάββατο (από 01.00 – 15.00), με καταβαλλόμενες και συγχρόνως νόμιμες μηνιαίες αποδοχές 916,75 €, ημερομίσθιο 36,67 € (υπό τις διακρίσεις που αναφέρονται ανωτέρω υπό ΙΙΙ, 3), χωρίς συγχρόνως να μου χορηγηθούν τα προβλεπόμενα από την κλαδική συλλογική σύμβαση εργασίας δύο επιπλέον ημερομίσθια, καθώς και η προσαύξηση για την νυκτερινή μου εργασία και συνεπώς η εναγομένη μου οφείλει:
Α) Για εκατόν σαράντα οκτώ (148) ημερομίσθια (εβδομήντα τέσσερα (74) Σάββατα Χ 2 επιπλέον ημερομίσθια) 5.427,16 € (36,67 € Χ 148).
Β) Για νυκτερινή εργασία πέντε ωρών (01.00 – 6.00) κάθε Σαββάτου 2.035,00 € (ωρομίσθιο = ημερομίσθιο Χ 6 : σύνολο ωρών εβδομαδιαίας απασχόλησης, δηλαδή 36,67 Χ 6 : 40 = 5,50 € Χ [74 Σάββατα Χ 5 ώρες]).
Γ) Προσαύξηση 25% για τη νυκτερινή εργασία 508,75 € (νυκτερινή εργασία 2.035,00 €, κατά τα αμέσως ανωτέρω Χ 25%).
Δηλαδή για τα Σάββατα των μηνών Ιανουαρίου, Φεβρουαρίου, Μαρτίου, Απριλίου, Μαϊου, Ιουνίου, Ιουλίου, Αυγούστου, Σεπτεμβρίου, Οκτωβρίου, Νοεμβρίου και Δεκεμβρίου 2005, Ιανουαρίου, Φεβρουαρίου, Μαρτίου Απριλίου, Μαϊου και Ιουνίου 2006 μου οφείλει το ποσό των 7.970,91 € (ΙV, Β, 3: Α+Β+Γ).
4.- ΚΑΤΑ ΜΗΝΕΣ ΙΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΑΥΓΟΥΣΤΟ 2006
Εργάσθηκα έξι (6) Σάββατα, αυτά των 01.07, 08.07, 15.07, 22.07 και 29.07.2006, 05.08.2006 και κανένα άλλο Σάββατο του Αυγούστου 2006 λόγω της αδείας μου, 14 ώρες το κάθε Σάββατο (από 01.00 – 15.00), με καταβαλλόμενες και συγχρόνως νόμιμες μηνιαίες αποδοχές 932,00 €, ημερομίσθιο 37,28 € (υπό τις διακρίσεις που αναφέρονται ανωτέρω υπό ΙΙΙ, 4), χωρίς συγχρόνως να μου χορηγηθούν τα προβλεπόμενα από την κλαδική συλλογική σύμβαση εργασίας δύο επιπλέον ημερομίσθια, καθώς και η προσαύξηση για την νυκτερινή μου εργασία και συνεπώς η εναγομένη μου οφείλει:
Α) Για δώδεκα (12) ημερομίσθια (έξι (6) Σάββατα Χ 2 επιπλέον ημερομίσθια) 447,36 € (37,28 € Χ 12).
Β) Για νυκτερινή εργασία πέντε ωρών (01.00 – 6.00) κάθε Σαββάτου 167,70 € (ωρομίσθιο = ημερομίσθιο Χ 6 : σύνολο ωρών εβδομαδιαίας απασχόλησης, δηλαδή 37,28 Χ 6 : 40 = 5,59 € Χ [6 Σάββατα Χ 5 ώρες]).
Γ) Προσαύξηση 25% για τη νυκτερινή εργασία 41,92 € (νυκτερινή εργασία 167,70 €, κατά τα αμέσως ανωτέρω Χ 25%).
Δηλαδή για τα Σάββατα των μηνών Ιουλίου και Αυγούστου 2006 μου οφείλει το ποσό των 656,98 € (ΙV, Β, 4: Α+Β+Γ).
5.- ΚΑΤΑ ΜΗΝΕΣ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟ, ΟΚΤΩΒΡΙΟ, ΝΟΕΜΒΡΙΟ ΚΑΙ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟ 2006
Εργάσθηκα δεκατέσσερα (14) Σάββατα, αυτά των 02.09, 09.09, 16.09, 23.09 και 30.09.2006, 07.10, 14.10, 21.10 και 28.10.2006, 4.11, 11.11, 18.11, και 25.11.2006 και 02.12.2006, 14 ώρες το κάθε Σάββατο (από 01.00 – 15.00), με καταβαλλόμενες και συγχρόνως νόμιμες μηνιαίες αποδοχές 969,75 €, ημερομίσθιο 38,79 € (υπό τις διακρίσεις που αναφέρονται ανωτέρω υπό ΙΙΙ, 5), χωρίς συγχρόνως να μου χορηγηθούν τα προβλεπόμενα από την κλαδική συλλογική σύμβαση εργασίας δύο επιπλέον ημερομίσθια, καθώς και η προσαύξηση για την νυκτερινή μου εργασία και συνεπώς η εναγομένη μου οφείλει:
Α) Για είκοσι οκτώ (28) ημερομίσθια (δεκατέσσερα (14) Σάββατα Χ 2 επιπλέον ημερομίσθια) 1.086,12 € (38,79 € Χ 28).
Β) Για νυκτερινή εργασία πέντε ωρών (01.00 – 6.00) κάθε Σαββάτου 407,40 € (ωρομίσθιο = ημερομίσθιο Χ 6 : σύνολο ωρών εβδομαδιαίας απασχόλησης, δηλαδή 38,79 Χ 6 : 40 = 5,82 € Χ [14 Σάββατα Χ 5 ώρες]).
Γ) Προσαύξηση 25% για τη νυκτερινή εργασία 101,85 € (νυκτερινή εργασία 407,40 €, κατά τα αμέσως ανωτέρω Χ 25%).
Δηλαδή για τα Σάββατα των μηνών Σεπτεμβρίου, Οκτωβρίου, Νοεμβρίου και Δεκεμβρίου 2006 μου οφείλει το ποσό των 1.595,37 € (ΙV, Β, 5: Α+Β+Γ).
Δηλαδή από την παραπάνω υπό ΙV, Β αιτία της μη καταβολής των νόμιμων αποζημιώσεων για την εργασία μου κατά τα Σάββατα η εναγομένη δεν μου κατέβαλε, όπως όφειλε, το συνολικό ποσό των 13.142,85 € (ΙV, Β: 1+2+3+4+5).
Αλλιώς και όλως επικουρικώς η εναγομένη μου οφείλει τα ανωτέρω ποσά και σύμφωνα με τις διατάξεις του αδικαιολόγητου πλουτισμού, αφού αυτά τα ποσά θα κατέβαλε σε οποιαδήποτε υπάλληλο που θα απασχολείτο στην δική μου θέση κατά το παραπάνω χρονικό διάστημα.
Γ.- ΟΦΕΙΛΗ ΑΠΟ ΜΗ ΚΑΤΑΒΟΛΗ (ΙΔΙΟΡΡΥΘΜΩΝ) ΥΠΕΡΩΡΙΩΝ, ΥΠΕΡΕΡΓΑΣΙΑΣ, ΜΗ ΝΟΜΙΜΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤ’ ΕΞΑΙΡΕΣΗ ΥΠΕΡΩΡΙΩΝ
Όπως προαναφέρθηκε, εργάστηκα στην εναγόμενη από την «επίσημη» ημέρα της πρόσληψής μου (04.06.2004) μέχρι και την απόλυσή μου (09.12.2006) συνεχώς και αδιαλείπτως επί επτά ημέρες ανά εβδομάδα, πλην των αργιών και των ημερών της νόμιμης αδείας μου, χωρίς καμία ημέρα αναπαύσεως (ρεπό) σε όλο το διάστημα της εργασίας μου και τις ώρες που περιγράφονται παραπάνω κάθε ημέρα, δηλαδή 10 ώρες ημερησίως για τις καθημερινές και 14 ώρες τα Σάββατα, δηλαδή εργαζόμουν 64 ώρες εβδομαδιαίως (μη συμπεριλαμβανόμενης της Κυριακής, δηλαδή 5 καθημερινές ημέρες Χ 10 ώρες και ένα Σάββατο Χ 14 ώρες), αντί των κανονικών 40 ωρών εργασίας ανά εβδομάδα, δηλαδή πραγματοποιούσα με ρητή εντολή της εργοδότριάς μου και με την απειλή απόλυσής μου, σε περίπτωση μη αποδοχής των όρων εργασίας που μου επέβαλε και για το διάστημα από την πρόσληψή μου μέχρι 30.09.2005 (παλαιό καθεστώς του νόμου), τρεις (3) ώρες ιδιόρρυθμης υπερωριακής απασχόλησης και είκοσι μία (21) ώρες υπερωριακής απασχόλησης ανά εβδομάδα από 19.04.2005 μέχρι τις 30.09.2005 και οκτώ (8) ώρες υπερεργασίας και δεκαέξι (16) ώρες μη νόμιμης υπερωριακής απασχόλησης ανά εβδομάδα από 01.10.2005 μέχρι 09.12.2006 (σύμφωνα με τα ανωτέρω καθοριζόμενα).
Έτσι, η εναγομένη μου οφείλει για την μη καταβολή των υπερωριών τα εξής ποσά:
1) Α.- Για τις πέντε (5) εβδομάδες δηλαδή 1) Δευτέρα 07.06.2004 μέχρι Σάββατο 12.06.2004, 2) Δευτέρα 14.06.2004 μέχρι Σάββατο 19.06.2004, 3) Δευτέρα 21.06.2004 μέχρι Σάββατο 26.06.2004, 4) Δευτέρα 28.06.2004 μέχρι Σάββατο 03.07.2004, 5) Δευτέρα 05.07.2004 μέχρι Σάββατο 10.07.2004, σύμφωνα με το μισθό που μου οφείλετο (ανωτέρω υπό ΙΙΙ, 1), ώρες υπερωρίας 120 (24 ώρες ανά εβδομάδα Χ 5 εβδομάδες), για τις οποίες η εναγομένη μου οφείλει το συνολικό ποσό των 908,40 € (μισθός 841,00 : 25 Χ 6 : 40 = 5,05 ωρομίσθιο + 2,52 το 50% = 7,57 Χ 120 ώρες).
Β.- Για τις δεκατέσσερις (14) εβδομάδες, δηλαδή 1) Δευτέρα 12.07.2004 μέχρι Σάββατο 17.07.2004, 2) Δευτέρα 19.07.2004 μέχρι Σάββατο 24.07.2004, 3) Δευτέρα 26.07.2004 μέχρι Σάββατο 31.07.2004, 4) Δευτέρα 02.08.2004 μέχρι Σάββατο 07.08.2004, 5) Δευτέρα 09.08.2004 μέχρι 14.08.2004, 6) Δευτέρα 16.08.2004 μέχρι Σάββατο 21.08.2004 και 7) Δευτέρα 23.08.2004 μέχρι Σάββατο 28.08.2004, σύμφωνα με το μισθό που μου οφείλετο (ανωτέρω υπό ΙΙΙ, 1), ώρες υπερωρίας 168 (24 ώρες ανά εβδομάδα Χ 7 εβδομάδες), για τις οποίες η εναγομένη μου οφείλει το συνολικό ποσό των 2.120,16 € (μισθός 841,00 : 25 Χ 6 : 40 = 5,05 ωρομίσθιο + 7,57 το 150% [λόγω της συμπλήρωσης των 120 ωρών ετησίων υπερωριών και υπερεργασιών κατά τα άνω] = 12,62 Χ 168 ώρες).
Δηλαδή για τις ανωτέρω δύο υποπεριπτώσεις (υπό ΙV, Γ, 1: Α+Β) του παραπάνω χρονικού διαστήματος (από 07.06.2004 μέχρι 28.08.2004), η εναγόμενη μου οφείλει το ποσό των 3.028,56 €.
2) Για τις δεκαεπτά (17) εβδομάδες δηλαδή 1) Δευτέρα 06.09.2004 μέχρι Σάββατο 11.09.2004, 2) Δευτέρα 13.09.2004 μέχρι Σάββατο 18.09.2004, 3) Δευτέρα 20.09.2004 μέχρι Σάββατο 25.09.2004, 4) Δευτέρα 27.09.2004 μέχρι Σάββατο 02.10.2004, 5) Δευτέρα 04.10.2004 μέχρι Σάββατο 09.10.2004, 6) Δευτέρα 11.10.2004 μέχρι Σάββατο 16.10.2004, 7) Δευτέρα 18.10.2004 μέχρι Σάββατο 23.10.2004, 8) Δευτέρα 25.10.2004 μέχρι Σάββατο 30.10.2004 (εκτός της ημέρας της 28.10.2004, για την οποία αφαιρούνται 2 ώρες υπερεργασίας), 9) Δευτέρα 01.11.2004 μέχρι Σάββατο 06.11.2004, 10) Δευτέρα 08.11.2004 μέχρι Σάββατο 13.11.2004, 11) Δευτέρα 15.11.2004 μέχρι Σάββατο 20.11.2004, 12) Δευτέρα 22.11.2004 μέχρι 27.11.2004, 13) Δευτέρα 29.11.2004 μέχρι Σάββατο 04.12.2004, 14) Δευτέρα 06.12.2004 μέχρι Σάββατο 11.12.2004, 15) Δευτέρα 13.12.2004 μέχρι Σάββατο 18.12.2004, 16) Δευτέρα 20.12.2004 μέχρι 25.12.2004 (εκτός της ημέρας της 25.12.2004, για την οποία αφαιρούνται 2 ώρες υπερεργασίας), και 17) Δευτέρα 27.12.2004 μέχρι Σάββατο 01.01.2005 (εκτός της ημέρας της 01.01.2005, για την οποία αφαιρούνται 2 ώρες υπερεργασίας), σύμφωνα με το μισθό που μου οφείλετο (ανωτέρω υπό ΙΙΙ, 2), ώρες υπερεργασίας 408 (24 ώρες ανά εβδομάδα Χ 17 εβδομάδες) και μετά την αφαίρεση των 6 ωρών που αναφέρθηκαν ανωτέρω, ώρες υπερεργασίας 402, για τις οποίες η εναγομένη μου οφείλει το συνολικό ποσό των 5.246,10 € (μισθός 869,25 : 25 Χ 6 : 40 = 5,22 ωρομίσθιο + 7,83 το 150% [λόγω της συμπλήρωσης των 120 ωρών ετησίων υπερωριών και υπερεργασιών κατά τα άνω] = 13,05 Χ 402 ώρες).
Δηλαδή για την ανωτέρω περίπτωση (υπό ΙV, Γ, 2) του παραπάνω χρονικού διαστήματος (από 06.09.2004 μέχρι 01.01.2005), η εναγόμενη μου οφείλει το ποσό των 5.246,10 €.
3) Α.- Για τις είκοσι δύο (22) εβδομάδες δηλαδή 1) Δευτέρα 03.01.2005 μέχρι Σάββατο 08.01.2005, 2) Δευτέρα 10.01.2005 μέχρι Σάββατο 15.01.2005, 3) Δευτέρα 17.01.1005 μέχρι Σάββατο 22.01.2005, 4) Δευτέρα 24.01.2005 μέχρι Σάββατο 29.01.2005, 5) Δευτέρα 31.01.2005 μέχρι Σάββατο 05.02.2005, 6) Δευτέρα 07.02.2005 μέχρι Σάββατο 12.02.2005, 7) Δευτέρα 14.02.2005 μέχρι Σάββατο 19.02.2005, 8) Δευτέρα 21.02.2005 μέχρι Σάββατο 26.02.2005, 9) Δευτέρα 28.02.2005 μέχρι Σάββατο 05.03.2005, 10) Δευτέρα 07.03.2005 μέχρι Σάββατο 12.03.2005, 11) Δευτέρα 14.03.2005 μέχρι Σάββατο 19.03.2005, 12) Δευτέρα 21.03.2005 μέχρι Σάββατο 26.03.2005, 13) Δευτέρα 28.03.2005 μέχρι Σάββατο 02.04.2005, 14) Δευτέρα 04.04.2005 μέχρι Σάββατο 09.04.2005, 15) Δευτέρα 11.04.2005 μέχρι Σάββατο 16.04.2005, 16) Δευτέρα 18.04.2005 μέχρι 23.04.2005, 17) Δευτέρα 25.04.2005 μέχρι Σάββατο 30.04.2005, 18) Δευτέρα 02.05.2005 μέχρι Σάββατο 07.05.2005, 19) Δευτέρα 09.05.2005 μέχρι Σάββατο 14.05.2005, 20) Δευτέρα 16.05.2005 μέχρι Σάββατο 21.05.2005, 21) Δευτέρα 23.05.2005 μέχρι Σάββατο 28.05.2005, 22) Δευτέρα 30.05.2005 μέχρι Σάββατο 04.06.2005, ημερομηνία κατά την οποία συμπληρώθηκε ένα έτος εργασίας, σύμφωνα με το μισθό που μου οφείλετο (ανωτέρω υπό ΙΙΙ, 3), ώρες υπερεργασίας 528 (24 ώρες ανά εβδομάδα Χ 22 εβδομάδες), για τις οποίες η εναγόμενη μου οφείλει το συνολικό ποσό των 7.260,00 € (μισθός 916,75 : 25 Χ 6 : 40 = 5,50 ωρομίσθιο + 8,25 το 150% [λόγω της συμπλήρωσης των 120 ωρών ετησίων υπερωριών και υπερεργασιών κατά τα άνω] = 13,75 Χ 528 ώρες).
Β.- Για τις πέντε (5) εβδομάδες και μέχρι να συμπληρωθούν 120 ώρες υπερωρίας για το δεύτερο έτος απασχόλησής μου δηλαδή 1) Δευτέρα 06.06.2005 μέχρι Σάββατο 11.06.2005, 2) Δευτέρα 13.06.2005 μέχρι Σάββατο 18.06.2005, 3) Δευτέρα 20.06.2005 μέχρι Σάββατο 25.06.2005, 4) Δευτέρα 27.06.2005 μέχρι Σάββατο 02.07.2005, 5) Δευτέρα 04.07.2005 μέχρι Σάββατο 09.07.2004, σύμφωνα με το μισθό που μου οφείλετο (ανωτέρω υπό ΙΙΙ, 3), ώρες υπερεργασίας 120 (24 ώρες ανά εβδομάδα Χ 5 εβδομάδες), για τις οποίες η εναγόμενη μου οφείλει το συνολικό ποσό των 990,00 € (μισθός 916,75 : 25 Χ 6 : 40 = 5,50 ωρομίσθιο + 2,75 το 50% [λόγω μη συμπλήρωσης των 120 ωρών ετησίων υπερωριών και υπερεργασιών κατά τα άνω] = 8,25 Χ 120 ώρες).
Γ.- Για τις εννέα (9) εβδομάδες δηλαδή 1) Δευτέρα 11.07.2005 μέχρι Σάββατο 16.07.2005, 2) Δευτέρα 18.07.2005 μέχρι Σάββατο 23.07.2005, 3) Δευτέρα 25.07.2005 μέχρι Σάββατο 30.07.2005, 4) Δευτέρα 01.08.2005 μέχρι Σάββατο 06.08.2005, 5) Δευτέρα 29.08.2005 μέχρι Σάββατο 03.09.2005, 6) Δευτέρα 05.09.2005 μέχρι Σάββατο 10.09.2005, 7) Δευτέρα 12.09.2005 μέχρι Σάββατο 17.09.2005,, 8) Δευτέρα 19.9.2005 μέχρι Σάββατο 24.09.2005, 9) Δευτέρα 26.09.2005 μέχρι Παρασκευή 30.09.2005 (ημερομηνία κατά την οποία έληξε η ισχύς του άρθρου 4 του Ν 2874/2000 κατά την παλιά μορφή του), σύμφωνα με το μισθό που μου οφείλετο (ανωτέρω υπό ΙΙΙ, 3), εργάσθηκα 64 ώρες αντί για 40 εβδομαδιαίως για τις 8 πρώτες εβδομάδες και 50 ώρες (αφού δεν υπολογίζεται το Σάββατο 01.10.2005) την τελευταία εβδομάδα, δηλαδή ώρες 202 ώρες υπερεργασίας (24 ώρες ανά εβδομάδα Χ 8 πρώτες εβδομάδες + 10 ώρες Χ 1 εβδομάδα), για τις οποίες η εναγόμενη μου οφείλει το συνολικό ποσό των 2.777,50 € (μισθός 916,75 : 25 Χ 6 : 40 = 5,50 ωρομίσθιο + 8,25 το 150% [λόγω της συμπλήρωσης των 120 ωρών ετησίων υπερωριών και υπερεργασιών κατά τα άνω] = 13,75 Χ 202 ώρες).
Δ.- Για τις τριάντα εννέα (39) εβδομάδες δηλαδή 1) Δευτέρα 03.10.2005 (ημερομηνία κατά την οποία άρχισε η ισχύς του άρθρου 4 του Ν 2874/2000 κατά την νέα μορφή του) μέχρι Σάββατο 08.10.2005, 2) Δευτέρα 10.10.2005 μέχρι Σάββατο 15.10.2005, 3) Δευτέρα 17.10.2005 μέχρι Σάββατο 22.10.2005, 4) Δευτέρα 24.10.2005 μέχρι Σάββατο 29.10.2005, 5) Δευτέρα 31.10.2005 μέχρι Σάββατο 05.11.2005, 6) Δευτέρα 7.11.2005 μέχρι Σάββατο 12.11.2005, 7) Δευτέρα 14.11.2005 μέχρι Σάββατο 19.11.2005, 8) Δευτέρα 21.11.2005 μέχρι Σάββατο 26.11.2005, 9) Δευτέρα 28.11.2005 μέχρι Σάββατο 03.12.2005, 10) Δευτέρα 05.12.2005 μέχρι Σάββατο 10.12.2005, 11) Δευτέρα 12.12.2005 μέχρι Σάββατο 17.12.2005, 12) Δευτέρα 19.12.2005 μέχρι Σάββατο 24.12.2005, 13) Δευτέρα 26.12.2005 μέχρι 31.12.2005, 14) Δευτέρα 02.01.2006 μέχρι Σάββατο 07.01.2006, 15) Δευτέρα 09.01.2006 μέχρι Σάββατο 14.01.2006, 16) Δευτέρα 16.01.2006 μέχρι Σάββατο 21.01.2006, 17) Δευτέρα 23.01.2006 μέχρι Σάββατο 28.01.2006, 18) Δευτέρα 30.01.2006 μέχρι Σάββατο 04.02.2006, 19) Δευτέρα 06.02.2006 μέχρι Σάββατο 11.02.2006, 20) Δευτέρα 13.02.2006 μέχρι Σάββατο 18.02.2006, 21) Δευτέρα 20.02.2006 μέχρι Σάββατο 25.02.2006, 22) Δευτέρα 27.02.2006 μέχρι Σάββατο 04.03.2006, 23) Δευτέρα 06.03.2006 μέχρι Σάββατο 11.03.2006, 24) Δευτέρα 13.03.2006 μέχρι Σάββατο 18.03.2006, 25) Δευτέρα 20.03.2006 μέχρι Σάββατο 25.03.2006, 26) Δευτέρα 27.03.2006 μέχρι Σάββατο 01.04.2006, 27) Δευτέρα 03.04.2006 μέχρι Σάββατο 08.04.2006, 28) Δευτέρα 10.04.2006 μέχρι Σάββατο 15.04.2006, 29) Δευτέρα 17.04.2006 μέχρι Σάββατο 22.04.2006, 30) Δευτέρα 24.04.2006 μέχρι 29.04.2006, 31) Δευτέρα 01.05.2006 μέχρι Σάββατο 06.05.2006, 32) Δευτέρα 08.05.2006 μέχρι Σάββατο 13.05.2006, 33) Δευτέρα 15.05.2006 μέχρι Σάββατο 20.05.2006, 34) Δευτέρα 22.05.2006 μέχρι Σάββατο 27.05.2006 και 35) Δευτέρα 29.05.2006 μέχρι Σάββατο 03.06.2006, 36) Δευτέρα 05.06.2006 μέχρι Σάββατο 10.06.2006, 37) Δευτέρα 12.06.2006 μέχρι Σάββατο 17.06.2005, 38) Δευτέρα 19.06.2006 μέχρι Σάββατο 24.06.2006, 39) Δευτέρα 26.06.2006 μέχρι Σάββατο 01.07.2006, εργάσθηκα 24 ώρες παραπάνω από το προβλεπόμενο εβδομαδιαίο 40ωρο (2 ώρες επιπλέον τις καθημερινές και 14 ώρες τα Σάββατα) και εκ των οποίων οι 8 πρώτες ώρες ανά εβδομάδα αποτελούσε υπερεργασία, ενώ οι υπόλοιπες 16 κατ’ εξαίρεση υπερωρίες και σύμφωνα με το μισθό που μου οφείλετο (ανωτέρω υπό ΙΙΙ, 3), η εναγόμενη μου οφείλει:
ι) 312 ώρες υπερεργασίας (8 πρώτες ώρες κάθε εβδομάδα, δηλαδή 8 ώρες Χ 39 εβδομάδες), για τις οποίες η εναγόμενη μου οφείλει το συνολικό ποσό των 2.143,44 € (μισθός 916,75 : 25 Χ 6 : 40 = 5,50 ωρομίσθιο + 1,37 το 25% = 6,87 Χ 312 ώρες).
ιι) 624 ώρες κατ’ εξαίρεση υπερωρίες (16 ώρες ανά εβδομάδα Χ 39 εβδομάδες), για τις οποίες η εναγομένη μου οφείλει το συνολικό ποσό των 6.864,00 € (μισθός 916,75 : 25 Χ 6 : 40 = 5,50 ωρομίσθιο + 5,50 το 100% = 11,00 Χ 624 ώρες).
Δηλαδή για τις ανωτέρω τέσσερις (4) υποπεριπτώσεις (υπό ΙV, Γ, 3: Α+Β+Γ+Δ[ι+ιι]) του παραπάνω χρονικού διαστήματος (από 03.01.2005 μέχρι 01.07.2006), η εναγόμενη μου οφείλει το ποσό των 20.034,94 €.
4) Για τις πέντε (5) εβδομάδες δηλαδή 1) Δευτέρα 03.07.2006 μέχρι Σάββατο 08.07.2006, 2) Δευτέρα 10.07.2006 μέχρι Σάββατο 15.07.2006, 3) Δευτέρα 17.07.2006 μέχρι Σάββατο 22.07.2006, 4) Δευτέρα 24.07.2006 μέχρι Σάββατο 29.07.2006 και 5) Δευτέρα 31.07.2006 μέχρι Σάββατο 05.08.2006, εργάσθηκα 24 ώρες παραπάνω από το προβλεπόμενο εβδομαδιαίο 40ωρο (2 ώρες επιπλέον τις καθημερινές και 14 ώρες τα Σάββατα) και εκ των οποίων οι 8 πρώτες ώρες ανά εβδομάδα αποτελούσε υπερεργασία, ενώ οι υπόλοιπες 16 ώρες κατ’ εξαίρεση υπερωρίες και σύμφωνα με το μισθό που μου οφείλετο (ανωτέρω υπό ΙΙΙ, 4), η εναγόμενη μου οφείλει:
ι) 40 ώρες υπερεργασίας (8 πρώτες ώρες κάθε εβδομάδα, δηλαδή 8 ώρες Χ 5 εβδομάδες), για τις οποίες η εναγόμενη μου οφείλει το συνολικό ποσό των 279,60 € (μισθός 932,00 : 25 Χ 6 : 40 = 5,59 ωρομίσθιο + 1,40 το 25% = 6,99 Χ 40 ώρες).
ιι) 80 ώρες κατ’ εξαίρεση υπερωρίες (16 ώρες ανά εβδομάδα Χ 5 εβδομάδες), για τις οποίες η εναγομένη μου οφείλει το συνολικό ποσό των 894,40 € (μισθός 932,00 : 25 Χ 6 : 40 = 5,59 ωρομίσθιο + 5,59 το 100% = 11,18 Χ 80 ώρες).
Δηλαδή για την ανωτέρω περίπτωση (υπό ΙV, Γ, 4[ι+ιι]) του παραπάνω χρονικού διαστήματος (από 03.07.2006 μέχρι 05.08.2006), η εναγόμενη μου οφείλει το ποσό των 1.174,00 €.
5) Για τις δεκατέσσερις (14) εβδομάδες δηλαδή 1) Δευτέρα 04.09.2006 μέχρι Σάββατο 09.09.2006, 2) Δευτέρα 11.09.2006 μέχρι Σάββατο 16.09.2006, 3) Δευτέρα 18.09.2006 μέχρι Σάββατο 23.09.2006, 4) Δευτέρα 25.09.2006 μέχρι Σάββατο 30.09.2006, 5) Δευτέρα 02.10.2006 μέχρι Σάββατο 07.10.2006, 6) Δευτέρα 09.10.2006 μέχρι Σάββατο 14.10.2006, 7) Δευτέρα 16.10.2006 μέχρι Σάββατο 21.10.2006, 8) Δευτέρα 23.10.2006 μέχρι Σάββατο 28.10.2006, 9) Δευτέρα 30.10.2006 μέχρι Σάββατο 04.11.2006, 10) Δευτέρα 06.11.2006 μέχρι Σάββατο 11.11.2006, 11) Δευτέρα 13.11.2006 μέχρι Σάββατο 18.11.2006, 12) Δευτέρα 20.11.2006 μέχρι Σάββατο 25.11.2006, 13) Δευτέρα 27.11.2006 μέχρι Σάββατο 02.12.2006 και 14) Δευτέρα 04.12.2006 μέχρι Σάββατο 9.12.2006 (απόλυσή μου), εργάσθηκα 24 ώρες παραπάνω από το προβλεπόμενο εβδομαδιαίο 40ωρο (2 ώρες επιπλέον τις καθημερινές και 14 ώρες τα Σάββατα) και εκ των οποίων οι 8 πρώτες ώρες ανά εβδομάδα αποτελούσε υπερεργασία, ενώ οι υπόλοιπες 16 ώρες κατ’ εξαίρεση υπερωρίες και σύμφωνα με το μισθό που μου οφείλετο (ανωτέρω υπό ΙΙΙ, 5), η εναγόμενη μου οφείλει:
ι) 112 ώρες υπερεργασίας (8 πρώτες ώρες κάθε εβδομάδα, δηλαδή 8 ώρες Χ 14 εβδομάδες), για τις οποίες η εναγόμενη μου οφείλει το συνολικό ποσό των 814,24 € (μισθός 969,75 : 25 Χ 6 : 40 = 5,82 ωρομίσθιο + 1,45 το 25% = 7,27 Χ 112 ώρες).
ιι) 224 ώρες κατ’ εξαίρεση υπερωρίες (16 ώρες ανά εβδομάδα Χ 14 εβδομάδες), για τις οποίες η εναγομένη μου οφείλει το συνολικό ποσό των 2.607,36 € (μισθός 969,75 : 25 Χ 6 : 40 = 5,82 ωρομίσθιο + 5,82 το 100% = 11,64 Χ 224 ώρες).
Δηλαδή για την ανωτέρω περίπτωση (υπό ΙV, Γ, 5[ι+ιι]) του παραπάνω χρονικού διαστήματος (από 04.09.2006 μέχρι 09.12.2006), η εναγόμενη μου οφείλει το ποσό των 3.421,60 €.
Δηλαδή από την παραπάνω υπό ΙV, Γ αιτία της μη καταβολής των νόμιμων (ιδιόρρυθμων) και μη νόμιμων υπερωριών και της υπερεργασίας η εναγομένη δεν μου κατέβαλε όπως όφειλε το συνολικό ποσό των 32.905,20 € (ΙV, Γ, 1+2+3+4+5).
Αλλιώς και όλως επικουρικώς η εναγομένη μου οφείλει τα ανωτέρω ποσά και σύμφωνα με τις διατάξεις του αδικαιολόγητου πλουτισμού, αφού αυτά τα ποσά θα κατέβαλε σε οποιαδήποτε υπάλληλο που θα απασχολείτο στην δική μου θέση κατά το παραπάνω χρονικό διάστημα.
Κατά συνέπεια η εναγόμενη μου οφείλει από όλες τις προαναφερθείσες αιτίες το συνολικό ποσό των 65.515,77 € (υπό ΙV, Α+Β+Γ).
ΕΠΕΙΔΗ αλλιώς και όλως επικουρικώς η εναγομένη μου οφείλει τα ανωτέρω ποσά και σύμφωνα με τις διατάξεις του αδικαιολόγητου πλουτισμού, αφού αυτά τα ποσά θα κατέβαλε σε οποιαδήποτε υπάλληλο που θα απασχολείτο στην δική μου θέση κατά το παραπάνω χρονικό διάστημα.
ΕΠΕΙΔΗ, επομένως, η εναγόμενη μου οφείλει το ανωτέρω συνολικό ποσό των 65.515,77 €, το οποίο αρνείται να μου καταβάλει.
ΕΠΕΙΔΗ, ενόψει της άρνησης της εναγομένης, έχω δικαίωμα να ζητήσω δικαστικώς, με απόφαση του Δικαστηρίου σας, η οποία πρέπει να κηρυχθεί προσωρινά εκτελεστή, λόγω της προφανούς ζημίας που θα υποστώ από την καθυστέρηση που συνεπάγεται η έκδοση τελεσίδικης απόφασης, να υποχρεωθεί η εναγόμενη να μου καταβάλει το ποσό των 65.515,77 €, το οποίο μου οφείλει κατά τις παραπάνω αιτίες, με τον νόμιμο τόκο υπερημερίας από την επίδοση της παρούσας και μέχρι την πλήρη εξόφληση.
ΕΠΕΙΔΗ η παρούσα αγωγή μου είναι νόμιμη, βάσιμη και αληθινή και αρμοδίως υλικά και τοπικά εισάγεται στο Δικαστήριό σας.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΖΗΤΩ: Να γίνει δεκτή η αγωγή μου. Να υποχρεωθεί η εναγόμενη και για τους στο ιστορικό της παρούσας λόγους, να μου καταβάλει το ποσό των 65.515,77 €, νομιμότοκα από την κοινοποίηση της παρούσας και μέχρι την πλήρη εξόφληση. Να κηρυχθεί η απόφαση που θα εκδοθεί προσωρινά εκτελεστή. Να καταδικασθεί η εναγόμενη στην δικαστική μου δαπάνη και την αμοιβή του πληρεξούσιου δικηγόρου μου.
............... 04.01.2007
Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος

ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΑΤΥΧΗΜΑ / ΧΡΗΜΑΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΗΘΙΚΗΣ ΒΛΑΒΗΣ

ΠΡΟΣ ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ …

Α Γ Ω Γ Η

Γ. Α του Χ, κατοίκου ……, ……. 38, ……...

Κ Α Τ Α

Της στη ……… (…………… 3) εδρεύουσας ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «Γ. Π. Α.Ε.», που εκπροσωπείται νόμιμα.

------------------------

Η εναγόμενη διατηρεί στο …….. επιχείρηση πώλησης ………., διαθέτοντας προς τούτο χώρους πώλησης των εμπορευμάτων.

Εγώ ο ενάγων εργαζόμουν στην εναγομένη από τις 01.11.200.. ως υπάλληλος αποθήκης και από τις 01.12.200.. ως οδηγός φορτηγού αυτοκινήτου της εναγομένης.

Το κατάστημα που διαθέτει η εναγομένη για τις ανάγκες της εμπορίας της αποτελείται από ισόγειο χώρο και πατάρι, ύψους τεσσάρων (4) μέτρων από το δάπεδο του ισογείου, σχήματος Π σε σχέση με τον ισόγειο χώρο, συνδεόμενο με τον ισόγειο χώρο με μεταλλική κινητή κλίμακα. Το πατάρι χρησιμοποιείται από την εναγομένη ως αποθηκευτικός χώρος και στον οποίο χώρο αποθηκεύει τα εμπορεύματά της στον πίσω χώρο ενώ στον έμπροσθεν του παταριού χώρο και κατά το μήκος αυτού υπάρχει στενός διάδρομος και αμέσως μετά το κενό των τεσσάρων μέτρων μέχρι το δάπεδο του ισογείου χώρου, χωρίς, όμως αυτός ο διάδρομος και στο ελεύθερο άκρο του να διαθέτει προστατευτικό κιγκλίδωμα, που να εμποδίζει την τυχαία πτώση οποιουδήποτε από το πατάρι στο δάπεδο του ισογείου.

Στις 06.02.200.. και περί ώρα 13.45 και μετά από εντολή των προϊσταμένων μου, ανέβηκα στο ανωτέρω πατάρι και παρέλαβα δύο ελαστικά μικρού μεγέθους με σκοπό να τα μεταφέρω σε πελάτη της επιχείρησης. Κατά την επιστροφή μου προς την σιδερένια σκάλα και λόγω του περιορισμένου χώρου του ως άνω διαδρόμου τα ελαστικά που κουβαλούσα ακούμπησαν σε σωρό από άλλα ελαστικά και χάνοντας την ισορροπία μου έπεσα από ύψος τεσσάρων (4) μέτρων από το πατάρι στο δάπεδο του ισογείου χώρου. Το ατύχημα αυτό θα είχε αποφευχθεί εάν η εναγόμενη είχε λάβει τα κατάλληλα προστατευτικά μέτρα και συγκεκριμένως εάν είχε τοποθετήσει κιγκλίδωμα κατά μήκος του παταριού, που θα εμπόδιζε την πτώση οποιουδήποτε από το πατάρι στο ισόγειο. Η απουσία του κιγκλιδώματος αυτού είχε συζητηθεί επανειλημμένως στους χώρους της εναγομένης, αλλά αυτή, από αμέλειά της ή από προσπάθεια αποφυγής της ελαχίστης δαπάνης τοποθέτησης δεν το είχε βάλει. Ευνόητο είναι ότι το έβαλε την αμέσως επόμενη ημέρα της πτώσης μου, καθώς και σταθερή μεταλλική σκάλα, από πληροφορίες άλλων υπαλλήλων της, αλλά και όπως διαπίστωσα ο ίδιος, όταν με αναπηρικό καρότσι οδηγήθηκα στον χώρο του ατυχήματος από υπαλλήλους της Επιθεώρησης Εργασίας. Η εναγομένη προσπάθησε να παραπλανήσει τους υπαλλήλους της Επιθεώρησης Εργασίας τόσο για την ύπαρξη των κιγκλιδωμάτων προ του ατυχήματος όσο και για το σημείο πτώσης μου, αλλά δεν το κατόρθωσε, αφού ήταν οφθαλμοφανές ότι τα κιγκλιδώματα είχαν τοποθετηθεί εσπευσμένα μετά το ατύχημα, όπως άλλωστε κατατέθηκε και από υπάλληλο της.

Συνέπεια της πτώσης μου ήταν ότι υπέστην σοβαρότατους τραυματισμούς κατά τα κάτω άκρα μου και συγκεκριμένως:

1) Συντριπτικό κάταγμα ανοικτό Gustillo II μεσότητας αριστερής κνήμης με ενδαρθρική επέκταση, για το οποίο υποβλήθηκα στις 06.02.200.. χειρουργικώς σε ενδομυελική τήλωση και οστεοσύνθεση με ελεύθερες βίδες.

2) Ενδαρθρικό κάταγμα τύπου Pillon στη δεξιά κνήμη, για το οποίο υποβλήθηκα στις 06.02.200.. σε χειρουργική επέμβαση εσωτερικής οστεοσύνθεσης με πλάκα – βίδες και οστικά μοσχεύματα.

3) Μετά την άνω χειρουργική επέμβαση ενεφάνισα τραυματική κνημιαία νευρίτιδα αριστερού ποδός και υπεβλήθην μετά από δύο εβδομάδες από την πρώτη χειρουργική επέμβαση σε νέα χειρουργική επέμβαση για διερεύνηση του κνημιαίου νεύρου και απονευρωσεκτομή.

Μετά τις παραπάνω επεμβάσεις, επακολούθησε η οίκοι νοσηλεία μου επί μήνες με συνεχείς μικροεπεμβάσεις, αλλαγές και θεραπεία, καθώς και στα εξωτερικά ιατρεία για ιατρική παρακολούθηση της πορείας της υγείας μου και στις Υγειονομικές Επιτροπές για διάγνωση της αναπηρίας μου και της εξ αυτής ανικανότητάς μου για εργασία, έγιναν καθημερινή βασανιστική πρακτική.

Από το παραπάνω, ατύχημα και του εξ αυτού κινδύνου ζωής μου και των με τον προπεριγραφέντα τρόπο επισυμβάντων βαρύτατων σωματικών μου βλαβών, φέρω πλέον εφ’ όρου ζωής μικρή αναπηρία, όπως έχουν γνωματεύσει όλοι οι μέχρι σήμερα θεράποντες ιατροί. Είμαι ηλικίας 30 ετών, χωρίς ιδιαίτερα προσόντα (απόφοιτος Λυκείου) και συνεπώς, λόγω αυτής της επιγενόμενης από το ατύχημα ανικανότητάς μου δεν μπορώ να ασκήσω μία πληθώρα επαγγελμάτων, αφού πλέον δεν είναι δυνατόν να ασχολούμαι με βαριές εργασίες, με την οδήγηση επαγγελματικών φορτηγών αυτοκινήτων (η τελευταία προ του ατυχήματος ειδικότητά μου) ή με εργασίες που απαιτούν σωματική ρώμη, αφού τα πόδια μου δεν θα αντέχουν εφ’ όρου ζωής τέτοιου είδους εργασίες. Συνεπώς αιφνιδίως και χωρίς υπαιτιότητά μου συρρικνώθηκαν εφιαλτικά οι εργασίες που θα μπορώ να ασκήσω, κινδυνεύοντας να μείνω άνεργος για μεγάλα διαστήματα.

Για το ανωτέρω ατύχημα αποκλειστικά και σε ολόκληρο υπαίτια είναι η εναγομένη, η οποία, ως εργοδότης μου, ευθύνεται για το ζημιογόνο γεγονός, δηλαδή για το εργατικό ατύχημα που επισυνέβη στο χώρο της επιχείρησής της, κατά το χρόνο που παρείχα την εργασία μου σ’ αυτήν, διότι η εναγόμενη δεν έλαβε κανένα προστατευτικό μέτρο από αυτά που προβλέπονται από το άρθρο 10 παράρτημα Ι παράγραφος 14.1 για τις «Ελάχιστες προδιαγραφές ασφαλείας και υγείας στους χώρους εργασίας» σε συμμόρφωση με την οδηγία 89/654/ΕΟΚ του Π.Δ. 16/1996 και κυρίως δεν τοποθέτησε προστατευτικά κάγκελα στο ελεύθερο προς τον ισόγειο χώρο άκρο του ύψους τεσσάρων (4) μέτρων παταριού της.

Η εναγόμενη γνώριζε καλώς την έλλειψη των στοιχειωδών μέτρων ασφαλείας, όσο και το ότι αυτή η έλλειψη ήταν μοιραίο να έχει ως αποτέλεσμα κάποιο ατύχημα κατά την επιχείρηση της διαταχθείσας εργασίας. Αλλιώς, γνώριζε την ύπαρξη όλως αυξημένου κινδύνου ατυχήματος και σοβαρότατου τραυματισμού ή θανάτου λόγω των ανωτέρω ελλείψεων, αλλά παρέλειψε να λάβει τα επιτασσόμενα μέτρα αν και γνώριζε τον κίνδυνο (και θανατηφόρου) ατυχήματος και αποδέχθηκε το μοιραίο, που ήταν θέμα χρόνου πότε θα συμβεί. Η ίδια εναγόμενη εκ δόλου παρέβη την τήρηση των όρων ασφαλείας που επιβάλλονται τόσο από τις γενικές διατάξεις και την κοινή αντίληψη για την υποχρέωση πρόνοιας και την απαιτούμενη στις συναλλαγές επιμέλεια, που ορίζονται τόσο από την εσωτερική όσο και από την κοινοτική νομοθεσία και λόγω μη τήρησης των ανωτέρω έγινε και εκ δόλου υπαίτια του επίδικου ατυχήματος σε βάρος μου.

ΕΠΕΙΔΗ, συνεπεία της κατά τα παραπάνω ευθύνης της εναγομένης, που δεν μερίμνησε ώστε να ληφθούν τα αναγκαία προστατευτικά μέτρα στο χώρο όπου παρείχα την εργασία μου, με αποτέλεσμα να υποστώ τον παραπάνω βαρύτατο τραυματισμό μου και να καταστώ έτσι εφ’ όρου ζωής ανάπηρος, σε ηλικία 30 ετών, ενώ ήμουν υγιέστατος και δραστήριος, διατρεφόμενος εγώ και η οικογένειά μου από τους καρπούς της εργασίας μου.

ΕΠΕΙΔΗ, εξαιτίας της παραπάνω παράνομης και υπαίτιας συμπεριφοράς της εναγομένης, η οποία βρίσκεται σε πλήρη αιτιώδη συνάφεια με την ανεπανόρθωτη βλάβη της υγείας μου, υπέστην ηθική βλάβη τόσο σημαντική, ενόψει των γενικότερων περιστάσεων υπό τις οποίες συνέβη ο βαρύτατος τραυματισμός μου και στη συνέχεια η εφ’ όρου ζωής αναπηρία μου και του ψυχικού άλγους που προκλήθηκε από αυτά, της ψυχικής και σωματικής καταπόνησής μου από τις βασανιστικές διαδικασίες των χειρουργικών επεμβάσεων τις οποίες υπέστην και τις ιατρικές εξετάσεις στις οποίες υποβλήθηκα και θα υποβληθώ στο μέλλον, για την πιστοποίηση της κατάστασης της υγείας μου και το βαθμό της αναπηρίας μου, τα αποτελέσματα της οποίας δεν θα απαλυνθούν ούτε θα εξαλειφθούν εφ’ όρου ζωής μου, τον αφόρητο σωματικό και ψυχικό πόνο κατά το ατύχημα και η θέα της καταστροφής βασικότατων ζωτικών μου οργάνων απαραίτητων όχι μόνο για τον βιοπορισμό μου αλλά και για την εξυπηρέτηση των καθημερινών προσωπικών μου και, τέλος, του αβάσταχτου πόνου που προκαλεί το αίσθημα της σωματικής μειονεξίας μου, όπως εγώ, σε ηλικία μόλις 30 ετών και με τις ατομικές και οικογενειακές υποχρεώσεις μου και μάλιστα με τα πρόσθετα προβλήματα κοινωνικής και εργασιακής προσαρμογής και λόγω των αισθημάτων μειονεκτικότητας, όταν τρίτοι παρατηρούν την κατάσταση και την αναπηρία μου, ώστε για την αποκατάστασή της ηθικής αυτής βλάβης πρέπει να υποχρεωθεί η εναγόμενη στην καταβολή του εύλογου για τις περιστάσεις ποσού των 500.000 € ως εφάπαξ αποζημίωση, με απόφαση αυτού του δικαστηρίου που πρέπει να κηρυχθεί προσωρινά εκτελεστή, σύμφωνα με το άρθρο 908 παρ. 1 περ. δ΄ Κ.Πολ.Δ.

ΕΠΕΙΔΗ επιφυλάσσομαι ρητώς να διεκδικήσω κάθε άλλη θετική και αποθετική μου ζημία που μου προκλήθηκε από την ανωτέρω παράνομη συμπεριφορά των εναγομένων, όπως επίσης για κάθε άλλη θετική και αποθετική μου ζημία που θα επέλθει είτε λόγω επιπλοκής της υγείας μου εξαιτίας του ατυχήματος, είτε για περιουσιακή μου ζημία και για κάθε άλλη αιτία στο μέλλον, για κάθε μελλοντική βλάβη ή παρενέργεια ή επιπλοκή της υγείας μου, ή υπάρχουσα αλλά μη ακόμη εμφανισθείσα τέτοια και για κάθε μελλοντική επιβάρυνση και χρηματική ζημία μου εκ του ατυχήματος και για κάθε εξ αυτών αποζημίωση ηθικής βλάβης.

ΕΠΕΙΔΗ επιφυλάσσομαι ρητώς για το ποσό των 100 €, για το οποίο θα παρασταθώ ως πολιτικώς ενάγων στην ποινική δίκη κατά των υπευθύνων της εναγομένης.

ΕΠΕΙΔΗ η παρούσα αγωγή μου είναι νόμιμη και ουσιαστικά βάσιμη, φέρεται δε για συζήτηση στο αρμόδιο, υλικά και τοπικά, δικαστήριο.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Και όσα θα προσθέσω στη συζήτηση της παρούσης και με τη ρητή επιφύλαξη και κάθε άλλου νόμιμου δικαιώματός μου, καθώς και αυτών για τον μεταγενέστερο της ασκήσεως της παρούσας χρόνο,

Ζητώ:

Να γίνει δεκτή η παρούσα αγωγή μου.

Να αναγνωρισθεί η υπαιτιότητα και η ευθύνη της εναγομένης.

Να υποχρεωθεί η εναγόμενη, για τους λόγους που αναφέρονται στο ιστορικό, να μου καταβάλουν το ποσό των 500.000 €, με το νόμιμο τόκο από την επίδοση της αγωγής μέχρι την εξόφληση.

Να κηρυχθεί η απόφαση που θα εκδοθεί προσωρινά εκτελεστή.

Να καταδικαστεί η αντίδικος μου στη δικαστική μου δαπάνη και την αμοιβή του πληρεξουσίου μου δικηγόρου.

Θεσσαλονίκη 10.12.200..

Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος

Τρίτη 19 Αυγούστου 2008

ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ ΔΙΑ ΤΟΥ ΤΥΠΟΥ - ΑΓΩΓΗ

ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ..........

(Διαδικασία άρθρου 681Δ ΚΠολΔ)

Α Γ Ω Γ Η

Ι. Ε. του Α., κατοίκου …….., … χιλιόμετρο Επαρχιακής Οδού ………. – …….

Κ Α Τ Α

1.- Της στην Αθήνα (……. ……. …., ……….) εδρεύουσας ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «………… Α.Ε.», που εκπροσωπείται νόμιμα.

2.- Του Δ. Κ, Γενικού Διευθυντή της εφημερίδας «……….», κατοίκου Αθηνών, ……. ……. …., ………..

3.- Του Κ. Α, Διευθυντή Σύνταξης της εφημερίδας «…………..», κατοίκου Αθηνών, ……. ……. …., ………..

4.- Του Κ. Τ, Διευθυντή Σύνταξης της εφημερίδας «………..», κατοίκου Αθηνών, ……. ……. …., ………..

_________________________________________

- Α -

Είμαι επιχειρηματίας και ιδιοκτήτης του κέντρου διασκεδάσεως «Κ», που παρουσιάζει, μεταξύ άλλων και θέαμα «αργού καλλιτεχνικού γδυσίματος γυναικών» («strip – tease»), που βρίσκεται στη ………. και στο ….. χιλιόμετρο της Επαρχιακής Οδού ………. – ………………..

- Β -

Η πρώτη των εναγομένων είναι ιδιοκτήτρια της ημερήσιας εφημερίδας «……………..», που εκδίδεται στην Αθήνα, ο δεύτερος εναγόμενος είναι Γενικός Διευθυντής της ίδιας εφημερίδας και οι τρίτος και τέταρτος εναγόμενοι είναι Διευθυντές Σύνταξης της ίδιας εφημερίδας.

- Γ -

Το Σάββατο (Παρασκευή προς Σάββατο) … Αυγούστου …… και περί ώρα 01.00, μεγάλη δύναμη αστυνομικών της Υποδιεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων ………….. (χωρίς να γνωρίζω τότε γιατί ασχολήθηκε αυτή η υπηρεσία με τον έλεγχο και την έρευνα, ενόψει του ότι μέχρι τότε, όλα τα χρόνια, που είμαι επιχειρηματίας κέντρων διασκεδάσεως, οι έρευνες γινόντουσαν από άλλα κλιμάκια της «Ελληνικής Αστυνομίας» - Υποδιεύθυνση Αλλοδαπών, Υποδιεύθυνση Ασφαλείας, μικτές ομάδες διαφόρων ειδικοτήτων, τοπικό Αστυνομικό Τμήμα κλπ), έκανε λεπτομερέστατο έλεγχο σε μένα και το προσωπικό της επιχείρησης, που εκείνη την στιγμή αριθμούσε 20 περίπου άτομα και λεπτομερή έρευνα στο κτίριο της επιχείρησής μου, στους πέριξ αυτού χώρους, ενόψει του ότι όλο το κτίριο είχε κυκλωθεί από τους αστυνομικούς και στην συνέχεια λεπτομερή έρευνα, στην ευρισκόμενη σε απόσταση περίπου δύο (2) χιλιομέτρων από το κατάστημα της επιχείρησης, κατοικία μου, όπου ζω με την σύζυγό μου και το ανήλικο παιδί μας. Εκ των υστέρων και μετά από τις καταθέσεις των μαρτύρων αστυνομικών έμαθα ότι ερευνούσαν ύπαρξη ατόμων με πλαστά διαβατήρια.

Από τους ελέγχους και τις έρευνες διαπιστώθηκαν τα ακόλουθα:

Α.- Κατά τον έλεγχο των υπαλλήλων μου και εμού στην επιχείρησή μου:

1. Μία υπάλληλός μου, την οποία γνώριζα ως H. M. S. S. E. P. B. (όνομα) F. (επώνυμο) και με υπηκοότητα βρετανική, βρέθηκε να κατέχει πλαστό βρετανικό διαβατήριο με τα αυτά στοιχεία και συνελήφθη.

2. Μία υπάλληλος την οποία γνώριζα ως D. (όνομα) P. (επώνυμο) και με υπηκοότητα Σερβική, καταγραμμένη με νόμιμη άδεια παραμονής στον Δήμο ………… της ………….., βρέθηκε να κατέχει πλαστό ισπανικό διαβατήριο με το όνομα M. G. E. και συνελήφθη.

3. Εγώ βρέθηκα να κατέχω το διαβατήριό μου, με όλα μου τα στοιχεία κανονικά, το οποίο διαβατήριο κατασχέθηκε γιατί ήταν αντικανονική η σφράγισή του, γεγονός που οφείλετο σε λανθασμένη σφράγισή του από το ειδικό μηχάνημα του τμήματος έκδοσης διαβατηρίων της Νομαρχίας …………, όπως αμέσως διαπίστωσαν οι αστυνομικοί.

Β.- Κατά την λεπτομερέστατη έρευνα στο κατάστημά μου, που πραγματοποιήθηκε από 01.00 έως και 05.10 της … Αυγούστου ……..:

1. Βρέθηκαν και κατασχέθηκαν (λόγω ύπαρξης βάσιμων υπονοιών ότι περιέχουν χρήσιμα στοιχεία για την υπόθεση που ερευνάτο) 38 βιντεοκασέτες που προερχόντουσαν από καταγραφή του χώρου του καταστήματός μου, που γινόταν με ειδικό σύστημα κλειστού κυκλώματος τηλεόρασης, όπως αυτό γίνεται και στις Τράπεζες και σε άλλους χώρους. Το σύστημα είχε τοποθετηθεί για ασφάλεια του χώρου του καταστήματος τόσο από τις κλοπές που γινόντουσαν από το προσωπικό, όσο και για εξασφάλιση των πελατών της επιχείρησης από ενοχλήσεις που θα προερχόντουσαν από διάφορους άλλους πελάτες, ή από παράνομες ενέργειες πελατών (π.χ. εμπορία ή χρήση ναρκωτικών, κλοπές κλπ) ενόψει του ότι ήθελα να διατηρήσω στην επιχείρησή μου υψηλότατες προδιαγραφές ασφαλείας. Οι πελάτες που ερχόντουσαν στην επιχείρησή μου γνώριζαν την ύπαρξη του κλειστού κυκλώματος τηλεόρασης ενόψει του ότι μία μεγάλη πινακίδα τους ενημέρωνε ότι ο χώρος μαγνητοσκοπείται για αποκλειστικά δική τους ασφάλεια.

2. Βρέθηκε και κατασχέθηκε μία πλήρης μονάδα ηλεκτρονικού υπολογιστή [κεντρική μονάδα, οθόνη, πληκτρολόγιο, «ποντίκι» («mouse»), σαρωτής εγγράφων («scanner»), εκτυπωτής («printer») και μηχάνημα επικοινωνίας («modem») του υπολογιστή με το Διαδίκτυο («Internet»)].

3. Κατασχέθηκαν δύο αποσυνδεμένα συστήματα ασυρμάτου πολιτών («CB»), που βρέθηκαν συσκευασμένα σε ντουλάπι της βιβλιοθήκης του γραφείου μου.

Γ.- Κατά την λεπτομερέστατη έρευνα στον πέριξ του καταστήματός μου χώρου δεν ανευρέθη τίποτε.

Δ.- Κατά την λεπτομερέστατη έρευνα στην κατοικία της D. P, που πραγματοποιήθηκε από 12.20 έως και 12.57 της … Αυγούστου ……:

Βρέθηκε και κατασχέθηκε ένα σερβικό διαβατήριο με τα στοιχεία της, χρήματα και διάφορες αποδείξεις καταβολής μισθωμάτων.

Ε.- Κατά την λεπτομερέστατη έρευνα στην κατοικία μου που πραγματοποιήθηκε από 14.23 έως και 15.20 της … Αυγούστου ……:

1. Βρέθηκαν και κατασχέθηκαν 28 βιντεοκασέτες που άλλες προερχόντουσαν από καταγραφή του χώρου του καταστήματός μου, που γινόταν με ειδικό σύστημα κλειστού κυκλώματος τηλεόρασης, όπως προαναφέρθηκε και άλλες αποτελούσαν αντιγραφές ταινιών από την τηλεόραση, ταινίες παιδικού περιεχομένου, ταινίες από τον γάμο μου και άλλες οικογενειακές εκδηλώσεις.

2. Βρέθηκαν συσκευασμένα σε ντουλάπα πέντε (5) φιαλίδια εκτόξευσης χημικών αερίων, που τα είχα αποθηκεύσει προς προστασία της συζύγου μου και του μικρού μας παιδιού, αφού το σπίτι μας είναι μονοκατοικία και τελείως απομονωμένη, φιαλίδια τα οποία κατασχέθηκαν.


Οι αστυνομικοί, όσο διαρκούσε ο έλεγχος και η έρευνά τους στην επιχείρηση και στην κατοικία μου, εγκατέστησαν στο γραφείο μου στην επιχείρηση, ορισμένους από την δύναμή τους, οι οποίοι άρχισαν να ελέγχουν το περιεχόμενο των κασετών τοποθετώντας μία – μία στο βίντεο του γραφείου και βλέποντάς τες στην οθόνη της τηλεόρασης άλλοτε σε γρήγορο ρυθμό (όταν οι κασέτες δεν παρουσίαζαν κίνηση, δηλαδή τις ώρες που το κατάστημα ήταν κλειστό) και σε κανονικό ρυθμό (όταν οι κασέτες παρουσίαζαν κίνηση).

Μετά από τους ελέγχους και τις έρευνες στην επιχείρησή μου και στην κατοικία μου, οι δύο προαναφερθείσες υπάλληλοί μου και εγώ περί ώρα 06.00 της … Αυγούστου ……, ημέρα Σάββατο, οδηγηθήκαμε στα γραφεία της προαναφερθείσας υπηρεσίας, όπου και ανακριθήκαμε πολλές φορές, χωρίς, βεβαίως, ποτέ να καταλάβω τι ακριβώς αναζητούσαν οι αστυνομικοί.

Συγχρόνως, άλλοι αστυνομικοί, χωρισμένοι σε συνεργεία έκαναν λεπτομερή έλεγχο των κασετών και του κομπιούτερ μου, ενώ απολογηθήκαμε η αγγλίδα F. στις 23.30 του Σαββάτου … Αυγούστου ……, εγώ στις 04.30 της Κυριακής … Αυγούστου …… και η Σερβίδα P στις 05.00 της Κυριακής … Αυγούστου …...

- Δ -

Την ίδια εκείνη ημέρα Κυριακή … Αυγούστου …… και περί ώρα 10.00, οι αστυνομικοί τόσο εμένα όσο και τις δύο προαναφερθείσες υπαλλήλους μου, μας οδήγησαν στον Εισαγγελέα Ποινικής Δίωξης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών ………, όπου μας απαγγέλθηκαν υπ’ αυτού οι εξής κατηγορίες:

Α.- Κατηγορίες που απαγγέλθηκαν σε μένα:

1. Παράβαση των άρθρων 1 παράγρ. 1α και 2α και 7 παράγρ. 8α του Ν. 2168/93 (σχετικά με τα χαρακτηρισθέντα ως όπλα φιαλίδια).

2. Παράβαση των άρθρων 1 παράγρ. 4, 2 παράγρ. 4, 10 παράγρ. 1, 3 του ΝΔ 1244/1972 (σχετικά με τους ασυρμάτους CB).

3. Παράβαση του άρθρου 53 παράγρ. 1 και 4 Ν 2910/2001 (σχετικά με την απασχόληση αλλοδαπών).

Β.- Κατηγορία που απαγγέλθηκε στην εκ των υπαλλήλων μου D. P:

Παράβαση του άρθρου 54 παράγρ. 7γ του Ν. 2910/2001 (χρήση πλαστού διαβατηρίου).

Γ.- Κατηγορίες που απαγγέλθηκαν στην εκ των υπαλλήλων μου F:

Παράβαση του άρθρου 54 παράγρ. 7γ του Ν. 2910/2001 (χρήση πλαστού διαβατηρίου),

ενώ ο Εισαγγελέας Ποινικής Δίωξης διέταξε την παραπομπή μας στο Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο, που θα συνεδρίαζε την επόμενη ημέρα Δευτέρα … Αυγούστου …… και διέταξε να συνεχιστεί η προσωρινή μας κράτηση.

Την επόμενη ημέρα Δευτέρα … Αυγούστου ……, οι δύο προαναφερόμενες υπάλληλοί μου και εγώ δικαστήκαμε με το ανωτέρω κατηγορητήριο από το αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο και αυτό εξέδωσε την με αριθμό ……../…. 08. …., με την οποία η D. P καταδικάστηκε για το αδίκημα που κατηγορείτο σε ποινή φυλάκισης τεσσάρων (4) μηνών και χρηματική ποινή 500.000 δραχμών, η H. F καταδικάστηκε για το αδίκημα που κατηγορείτο σε ποινή φυλάκισης τεσσάρων (4) μηνών και χρηματική ποινή 500.000 δραχμών, ποινές των οποίων η εκτέλεση ανεστάλη λόγω λευκού ποινικού τους παρελθόντος και εγώ αθωώθηκα για το αδίκημα του Ν. 2910/2001 (παράνομη απασχόληση αλλοδαπών) και καταδικάστηκα για το αδίκημα της οπλοκατοχής (παράβαση των άρθρων 1 παράγρ. 1α και 2α και 7 παράγρ. 8α του Ν. 2168/93) σε ποινή φυλάκισης έξι (6) μηνών και χρηματική ποινή 200.000 δραχμών και για το αδίκημα της κατοχής των σταθμών CB (παράβαση των άρθρων 1 παράγρ. 4, 2 παράγρ. 4, 10 παράγρ. 1, 3 του ΝΔ 1244/1972) σε ποινή φυλάκισης τριών (3) μηνών και χρηματική ποινή 70.000 δραχμών, και κατά συγχώνευση σε συνολική ποινή φυλάκισης επτά (7) μηνών και συνολική χρηματική ποινή 230.000 δραχμών, ενώ συγχρόνως το Δικαστήριο επικύρωσε την κατάσχεση των δύο σταθμών ασυρμάτου και των πέντε φιαλιδίων εκτόξευσης χημικού αερίου και διέταξε την απόδοση σε μένα των βιντεοκασετών και ολοκλήρου του συστήματος του ηλεκτρονικού μου υπολογιστή, αφού από κανένα στοιχείο της δικογραφίας δεν προέκυπτε κάτι επιλήψιμο σε σχέση με τα παραπάνω αντικείμενα, τα οποία δεν παρουσίαζαν καμία παράνομή μου ενέργεια.

Κατά της αποφάσεως αυτής και οι τρεις κατηγορούμενοι ασκήσαμε έφεση και βρισκόμαστε εν αναμονή εκδίκασής της.

- Ε -

Την ίδια εκείνη ημέρα (…. 08. ….) το ίδιο Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο δίκασε, μεταξύ πολλών άλλων, και την υπόθεση κάποιας Κ. – Σ. Ζ. (K. – S. Z), προσώπου τελείως αγνώστου σε μένα, η οποία είχε συλληφθεί από άλλους αστυνομικούς, σε άλλο τόπο (……… ………..) και σε έρευνα στο σπίτι της είχαν βρεθεί οκτώ (8) χάπια «ecstasy». Η κατηγορουμένη αυτή καταδικάστηκε με την υπ’ αριθμό ……../…. 08…… απόφαση του Αυτόφωρου Τριμελούς Πλημμελειοδικείου ……… σε ποινές φυλάκισης τριών μηνών για κατοχή ναρκωτικών ουσιών και τριών μηνών για χρήση ναρκωτικών ουσιών, ποινές που συγχωνεύθηκαν σε συνολική ποινή 4 μηνών, ενώ το Δικαστήριο ανέστειλε την εκτέλεση της συνολικής ποινής λόγω λευκού ποινικού παρελθόντος της συγκεκριμένης κατηγορουμένης

- ΣΤ -

Την Πέμπτη …. Νοεμβρίου ….., πολλοί γνωστοί και φίλοι μου, μου τηλεφώνησαν και μου ανέφεραν ότι η ημερήσια εφημερίδα «………..», αναφέρεται σε μένα. Έκπληκτος για την πληροφόρηση, αφού είμαι άτομο χωρίς ιδιαίτερη δημοσιότητα, αφού ουδέποτε υπήρξα κάποιος από τους «επώνυμους» με τους οποίους ασχολούνται τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, παρά μόνο ένας απλός επιχειρηματίας, αγόρασα το φύλλο της ανωτέρω εφημερίδας.

Με έκπληξη, που αμέσως μετατράπηκε σε αγανάκτηση διάβασα στην πρώτη σελίδα της ανωτέρω εφημερίδας, με ημερομηνία έκδοσης την Πέμπτη …. Νοεμβρίου ……. και στο κεντρικό της θέμα τα εξής εκπληκτικά, συκοφαντικά και δυσφημιστικά για το άτομό μου, τα οποία έγραψε άγνωστος σε μένα συντάκτης, ενόψει του ότι πουθενά στο σύνολο του άρθρου δεν υπήρχε ονοματεπώνυμο συντάκτη:

Στον υπέρτιτλο του άρθρου με άσπρα γράμματα σε κόκκινο φόντο η εφημερίδα ανέφερε:

«Η ‘………’ αποκαλύπτει τα ονόματα του μεγαλύτερου σκανδάλου στη ………. – Κρυφές κάμερες για εκβιασμούς – Ναρκωτικά και αλλοδαπές καλλονές».

Αμέσως παρακάτω με τεράστια μαύρα γράμματα με κόκκινη υπογράμμιση η εφημερίδα ανέφερε:

«Η Σ. και η Ντ. έγραψαν τις κασέτες – τσόντες με τρανταχτά ονόματα της …………….».

Το συγκεκριμένο πρωτοσέλιδο δημοσίευμα κατέληγε με μικρότερα γράμματα με τις εξής πληροφορίες:

«Ο εισαγγελέας ψάχνει ποιοι κουκούλωσαν το θέμα – Κάποιοι άνωθεν έθαψαν την επιτυχία των Εσωτερικών Υποθέσεων της Αστυνομίας – Πελάτες του κέντρου ‘Κ’ και πρωταγωνιστές των οργίων λεφτάδες, κοσμικοί, αστυνομικοί κ.ά.».

Συγχρόνως το δημοσίευμα παρέπεμπε στην τρίτη σελίδα της εφημερίδας, ενώ το ρεπορτάζ της πρώτης σελίδας συμπλήρωναν οι φωτογραφίες (με κρυμμένο πρόσωπο) δύο ημίγυμνων γυναικών.

Στην τρίτη σελίδα συνεχίζοντας το άρθρο, ο άγνωστος συντάκτης έγραφε σαν υπέρτιτλο με μαύρα γράμματα σε γκρι πλαίσιο:

«Διαταγή να ερευνηθούν τα 66 ροζ βίντεο με περιπτύξεις επωνύμων σε νυχτερινό κέντρο».

Κάτω από τον υπέρτιτλο σε κίτρινο πλαίσιο με μαύρα χοντρά γράμματα η εφημερίδα ανέφερε:

«Καίγονται τρανταχτά ονόματα».

Δίπλα ακριβώς από αυτό το πλαίσιο υπήρχε ο τίτλος του δημοσιεύματος, με κόκκινα τεράστια γράμματα:

«Εισαγγελέας ξετινάζει τη ………..».

Αμέσως παρακάτω άρχιζε το άρθρο το οποίο ανέφερε τα εξής:

«Ανάστατη και πανικόβλητη η κοινωνία της ………... Βιντεοκασέτες, 66 στον αριθμό, έχουν φέρει τα πάνω – κάτω στη …………… και έχουν δημιουργήσει μεγάλη ένταση και θόρυβο σε υψηλά ιστάμενα πρόσωπα της κοινωνικής ζωής της πόλης.

Στις 66 αυτές κασέτες εκτίθενται με λεπτομέρειες σεξουαλικά όργια, παρτούζες, χρήση ναρκωτικών ουσιών και χαπιών ecstasy σε γνωστό στριπτιζάδικο της ………….. και όπως όλα δείχνουν, κάποιοι προφανώς επειδή διέθεταν την δύναμη, κουκούλωσαν το θέμα.

Χθες μάλιστα ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας …………. Ε. Ζ διέταξε, γι’ αυτόν τον λόγο, επείγουσα προκαταρκτική εξέταση, την οποία ανέθεσε απευθείας στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Σ. Τ. και όχι σε κάποιον κατώτερο δικαστικό, όπως θα μπορούσε. Άλλωστε, το θέμα καίει και από τη φωτιά του αναμένεται, σύμφωνα με πληροφορίες, να καούν πολλοί και μάλιστα από τους πλέον ευυπόληπτους πολίτες της …………., αλλά και άλλων πόλεων της ………….

Στις … Αυγούστου του ……., στο ….. χιλιόμετρο …….. – …….., η Ασφάλεια ………….. στις δύο και μισή το πρωί στήνει μία πραγματικά μεγάλη επιχείρηση…

Περιπολικά της Αστυνομίας, αυτοκίνητα με συμβατικούς αριθμούς, ζητάδες και δεκάδες άνδρες ένστολοι και μη, μπλοκάρουν ένα αρκετά μεγάλο τετράγωνο, όπου βρίσκεται το στριπτιζάδικο πολυτελείας ‘Κ’. Οι πληροφορίες που έχουν στη διάθεσή τους οι αδιάφθοροι της Αστυνομίας με επικεφαλής τον αστυνομικό διευθυντή Δ. Π, κάνουν λόγο για μια καλοστημένη επιχείρηση προώθησης γυναικών στην πορνεία και για μια ακόμη πιο καλοστημένη επιχείρηση διάθεσης ναρκωτικών.

Το κατάστημα προσφέρει εκτός από ψυχαγωγικό πρόγραμμα και πλούσιο χαλαρωτικό. Ειδικά διαμορφωμένα δωμάτια στην πίσω πλευρά του χρησιμεύουν για την χαλάρωση των πελατών με ποικίλους τρόπους: αλλοδαπές γυναίκες και ναρκωτικά χάπια. Πελάτες του καταστήματος είναι μεγαλοεπιχειρηματίες, επιστήμονες, αστυνομικοί και, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, ακόμα και άνθρωποι που προέρχονται από το δικαστικό κύκλο. Μόνο που, όπως ανακαλύπτουν οι αδιάφθοροι υπάρχει και κάτι επιπλέον: οι ιδιοκτήτες του κέντρου είχαν εγκαταστήσει μέσα στα δωμάτια και τους ειδικούς χώρους ολόκληρο σύστημα μαγνητοσκόπησης. Κάμερες που κατέγραφαν – με κάθε λεπτομέρεια φυσικά – το τι γινόταν και, κυρίως, από ποιους γινόταν…

Οι αστυνομικοί σχηματίζουν δύο δικογραφίες. Μία για τον Ε. και την Π. και μία για την Γαλλοπολωνέζα, που περιλαμβάνει και κατηγορίες για παράβαση του νόμου περί ναρκωτικών. Η τελευταία προφυλακίζεται. Στο αυτόφωρο δικαστήριο που γίνεται, κάποιοι επικαλούνται το νόμο περί προσωπικών δεδομένων και οι κασέτες που αποτελούσαν ανακριτικό υλικό, δεν προβάλλονται! Το δικαστήριο τις επιστρέφει στους κατόχους της. Έτσι, η όλη επιχείρηση των αδιάφθορων για ξεσκέπασμα της υπόθεσης πέφτει στο κενό. Πρόκειται για γκάφα κάποιων δικαστικών ή για σκόπιμη απόκρυψη στοιχείων; Σ’ αυτό το ερώτημα καλείται να απαντήσει η επείγουσα εξέταση την οποία διέταξε χθες ο εισαγγελέας Ε. Ζ..»

Κάτω από το άρθρο και σε συνέχειά του μέσα σε κόκκινο πλαίσιο με άσπρα γράμματα ο συντάκτης ανέφερε ως τίτλο:

«Περιποίηση με ecstasy»

και συνέχιζε:

«Η έφοδος της αστυνομίας εκείνο το βράδυ της … Αυγούστου απέδωσε. Συνελήφθησαν ο ιδιοκτήτης και αγορανομικός υπεύθυνος του ‘Κ’, Ι. Ε. του Α., … χρόνων και η Κ. – Σ. Σ, … χρόνων, Γαλλοπολωνέζα, η οποία βρίσκονταν στο ειδικό δωμάτιο με πελάτες. Στο δωμάτιο βρέθηκαν και χάπια ecstasy. Σε άλλο χώρο του καταστήματος συνελήφθη η ..χρονη Ντ. Π από τη Σερβία, η οποία, όπως ανακαλύπτουν λίγο μετά οι αστυνομικοί, είχε πλαστό διαβατήριο. Εκεί, οι αδιάφθοροι βρήκαν και πήραν μαζί τους 66 βιντεοκασέτες, στις οποίες είχε καταγραφεί όλη η επώνυμη πελατεία την ώρα των ερωτικών περιπτύξεων με τις αλλοδαπές…»

Το ρεπορτάζ της τρίτης σελίδας συμπλήρωναν δύο φωτογραφίες, όπου ένα ζευγάρι γυμνό έκανε έρωτα (στην μία τεράστια φωτογραφία) και ένα ζευγάρι ημίγυμνο συζητούσε (στην άλλη φωτογραφία).

- Ζ -

Το δημοσίευμα αυτό αναφέρεται σε μένα και περιλαμβάνει στο σύνολό του σειρά αναληθών και συκοφαντικών ισχυρισμών, οι οποίοι κατά κατάχρηση της ελευθερίας του τύπου, προσβάλλουν άμεσα την υπόληψη και την αξιοπρέπειά μου, ο σεβασμός και η προστασία των οποίων, όπως κάθε ανθρώπου, αποτελούν πρωταρχική υπόθεση της Πολιτείας. Συγκεκριμένως:

1) Ο υπέρτιτλος της πρώτης σελίδας («Η ‘……’ αποκαλύπτει τα ονόματα του μεγαλύτερου σκανδάλου στη …… – Κρυφές κάμερες για εκβιασμούς – Ναρκωτικά και αλλοδαπές») αναφερόμενος σε μένα, με παρουσιάζει σαν εκβιαστή και σαν έμπορο ή τουλάχιστον προμηθευτή ναρκωτικών, κατηγορίες βαρύτατες, ψευδέστατες, που καμία σχέση δεν έχουν με εμένα, αφού ουδέποτε ασχολήθηκα με εκβιασμούς και ναρκωτικά.

2) Η αναφορά της εφημερίδας στην πρώτη σελίδα που επικεντρώνεται στους πελάτες της επιχείρησής μου («Πελάτες του κέντρου ‘Κ’ και πρωταγωνιστές των οργίων λεφτάδες, κοσμικοί, αστυνομικοί κ.ά.») με παρουσιάζει σαν μαστρωπό τουλάχιστον, που επιτρέπει στην επιχείρησή του οι πελάτες να κάνουν όργια.

3) Ο υπέρτιτλος της τρίτης σελίδας («Διαταγή να ερευνηθούν τα 66 ροζ βίντεο με περιπτύξεις επωνύμων σε νυχτερινό κέντρο») με παρουσιάζει και πάλι σαν μαστρωπό, που επέτρεπα να υπάρχουν περιπτύξεις πελατών με υπαλλήλους μου στην επιχείρησή μου.

4) Το άρθρο αναφέρει ψευδέστατα και συκοφαντικά γεγονότα τα οποία ουδέποτε συνέβησαν στην επιχείρησή μου («Στις 66 αυτές κασέτες εκτίθενται με λεπτομέρειες σεξουαλικά όργια, παρτούζες, χρήση ναρκωτικών ουσιών και χαπιών ecstasy σε γνωστό στριπτιτζάδικο της …….. και όπως όλα δείχνουν, κάποιοι προφανώς επειδή διέθεταν την δύναμη κουκούλωσαν το θέμα»). Η συγκεκριμένη αναφορά εκτός του ότι είναι ψευδέστατη και με δακτυλοδεικτεί και πάλι ως μαστρωπό και έμπορο ή προμηθευτή ναρκωτικών, προσπαθεί να κάνει αληθοφανές το δημοσίευμα ισχυριζόμενο ότι κάποιοι κουκούλωσαν το θέμα.

5) Το άρθρο συνεχίζοντας και για να κάνει ακόμη πιο αληθοφανές το δημοσίευμα του αναφέρεται σε δήθεν πληροφορίες που είχαν οι αστυνομικοί («Οι πληροφορίες που έχουν στην διάθεσή τους οι αδιάφθοροι της Αστυνομίας με επικεφαλής τον αστυνομικό διευθυντή Δ. Π, κάνουν λόγο για μια καλοστημένη επιχείρηση προώθησης γυναικών στην πορνεία και για μία ακόμη πιο καλοστημένη επιχείρηση διάθεσης ναρκωτικών»). Η αναφορά αυτή σε πληροφορίες που δήθεν είχαν ο αστυνομικοί προσπαθεί να πείσει τον αναγνώστη ότι όλα όσα αναφέρονται στο δημοσίευμα δεν είναι ψευδή και συκοφαντικά, αφού τα ίδια αναφέρονται και στις πληροφορίες που είχε η αστυνομία. Βεβαίως και αυτό το σημείο είναι ψευδέστατο και κακοηθέστατο, αφού η αστυνομικές ενέργειες δεν έγιναν για τον λόγο αυτόν και ούτε είχε ποτέ τέτοιες πληροφορίες η αστυνομία, αφού ουδέποτε ασχολήθηκα με μαστρωπείες, εκβιασμούς και προμήθειες ναρκωτικών και ουδέποτε διαπιστώθηκε οτιδήποτε στις εκατοντάδες φορές που έκανε έλεγχο η αστυνομική αρχή στην επιχείρησή μου, όπως κάνει και σε όλα τα νυχτερινά κέντρα. Ο συντάκτης του κατάπτυστου κειμένου προσπαθεί να πείσει τον αναγνώστη ότι όλα όσα αναφέρει είναι αληθή, αφού και η αστυνομία είχε τέτοιες πληροφορίες. Αλλά και αυτό είναι ψευδέστατο και συκοφαντικό.

6) Το ψευδές και συκοφαντικό δημοσίευμα συνεχίζοντας την αισχρή συμπεριφορά του εναντίον μου, αναφέρει και πάλι αναληθή γεγονότα που και πάλι με παρουσιάζουν σαν μαστρωπό και προμηθευτή ναρκωτικών («Το κατάστημα προσφέρει εκτός από ψυχαγωγικό πρόγραμμα και πλούσιο χαλαρωτικό. Ειδικά διαμορφωμένα δωμάτια στην πίσω πλευρά του χρησιμεύουν για την χαλάρωση των πελατών με ποικίλους τρόπους: αλλοδαπές γυναίκες και ναρκωτικά χάπια»). Το ψεύδος του δημοσιεύματος προσπαθεί να γίνει αληθοφανές αναφέροντας για δήθεν «δωμάτια» που διαθέτει η επιχείρησή μου και τα οποία χρησιμοποιούνται για συνεύρεση πελατών μου με γυναίκες και για κατανάλωση ναρκωτικών. Πουθενά, όμως, δεν υπάρχουν δωμάτια, ούτε απλά, ούτε «ειδικά διαμορφωμένα» και έτσι και πάλι το δημοσίευμα με καταδεικνύει σαν μαστρωπό και προμηθευτή ναρκωτικών.

7) Το δημοσίευμα για να πείσει τον αναγνώστη ότι λέει την αλήθεια ψεύδεται και πάλι αναφερόμενος σε δικογραφίες («Οι αστυνομικοί σχηματίζουν δύο δικογραφίες. Μία για τον Ε και την Π και μία για την Γαλλοπολωνέζα, που περιλαμβάνει και κατηγορίες για παράβαση του νόμου περί ναρκωτικών»). Στο σημείο αυτό ο ψεύτης και συκοφάντης συντάκτης του άρθρου ξεπερνά τον εαυτό του, αφού αναφερόμενος σε δημόσια έγγραφα, ευκόλως προσπελάσιμα, μπερδεύει δύο υποθέσεις, οι οποίες καμία σχέση δεν έχουν μεταξύ τους, ώστε να αποδείξει του λόγου το αληθές. Η γαλλοπολωνέζα Κ. – Σ. Ζ, τελείως άσχετη με μένα και την επιχείρησή μου, την οποία δεν γνώριζα, συνελήφθη στην ………, στο σπίτι της για κατοχή (στο σπίτι της) 8 χαπιών «ecstasy» και δικάστηκε από το ίδιο αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο ………. για το αδίκημα κατοχής και χρήσης ναρκωτικών. Ούτε υπάλληλός μου ήταν ούτε την γνώριζα. Εκείνη την ημέρα το αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο δίκασε περισσότερες από δέκα διαφορετικές υποθέσεις τόσο με έλληνες κατηγορούμενους όσο και με αλλοδαπούς εκτός από την δική μου. Ο συντάκτης συνέδεσε δύο άσχετες υποθέσεις για να κάνει ακόμη πιο αληθοφανή την «έρευνά» του, γεγονός απαράδεκτο, αφού αφορά δημόσια έγγραφα που είναι προσβάσιμα στον οποιοδήποτε.

8) Ο αρθρογράφος, προφανώς χωρίς να έχει παρακολουθήσει την διαδικασία στο αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο ………… και χωρίς να έχει ανατρέξει σε δημόσια έγγραφα, στην προσπάθειά του να κάνει αληθοφανές το άρθρο του φέρεται να έχει παρακολουθήσει την διαδικασία ή εν πάση περιπτώσει να έχει διαβάσει την δικογραφία («Στο αυτόφωρο δικαστήριο που γίνεται, κάποιοι επικαλούνται το νόμο περί προσωπικών δεδομένων και οι κασέτες που αποτελούσαν ανακριτικό υλικό δεν προβάλλονται!»). Ομολογουμένως ο συντάκτης του άρθρου έχει τεράστια φαντασία, αφού προσπαθεί με αυτήν να αναπαραστήσει την δίκη, στην οποία ουδεμία συζήτηση έγινε για τις κασέτες, αφού δεν κατηγορήθηκε κανείς για την ύπαρξή τους και αφού δεν περιείχαν κάτι το επιλήψιμο, αλλά και καμία αναφορά σε προσωπικά δεδομένα έγινε.

9) Στο τέλος του δημοσιεύματος σε κόκκινο πλαίσιο και με υπέρτιτλο το άρθρο κατέληγε και πάλι με ψευδές και συκοφαντικό δημοσίευμα («Περιποίηση με ecstasy - Η έφοδος της αστυνομίας απέδωσε. Συνελήφθησαν ο ιδιοκτήτης και αγορανομικός υπεύθυνος του ‘Κ’, Ι. Ε του Α, … χρόνων και η Κ. – Σ. Σ, … χρόνων, Γαλλοπολωνέζα, η οποία βρισκόταν στο ειδικό δωμάτιο με πελάτες. Στο δωμάτιο βρέθηκαν και χάπια ecstasy… Εκεί, οι αδιάφθοροι βρήκαν και πήραν μαζί τους 66 βιντεοκασέτες, στις οποίες είχε καταγραφεί όλη η επώνυμη πελατεία την ώρα των ερωτικών περιπτύξεων με τις αλλοδαπές…»). Είναι φανερό ότι ο συντάκτης του άρθρου γνωρίζει επακριβώς τις δικογραφίες, από τις λεπτομέρειες των ηλικιών. Κατά συνέπεια γνωρίζει ότι η Γαλλοπολωνέζα ουδεμία σχέση έχει με μένα, δεν βρέθηκε σε κανένα «ειδικό δωμάτιο» (αφού όπως προαναφέρθηκε η επιχείρησή μου δεν διαθέτει ούτε απλά ούτε «ειδικά» δωμάτια) και ουδέποτε βρέθηκαν χάπια ecstasy ή οποιαδήποτε άλλα ναρκωτικά στο κατάστημά μου, ενώ συγχρόνως ουδείς αναφέρθηκε στο ότι το περιεχόμενο των κασετών περιείχε «ερωτικές» ή άλλου είδους περιπτύξεις των «επωνύμων» πελατών μου και έτσι, καθίσταται προφανής η πρόθεσή του να με συκοφαντήσει με το κατάπτυστο, ρυπαρό λιβελογράφημά του, παρουσιάζοντάς με και πάλι στο κλείσιμο της έρευνας σαν προαγωγό γυναικών στην πορνεία και σαν προμηθευτή ναρκωτικών ουσιών.

- Η -

Την ίδια εκείνη ημέρα (Πέμπτη ….11. ….) έδωσα εντολή στον Πληρεξούσιο Δικηγόρο μου να στείλει επιστολή διαμαρτυρίας και ανασκευής του δημοσιεύματος, την οποία εν μέρει δημοσίευσε η εφημερίδα στο φύλλο της του Σαββάτου …..11……. Σε αυτό το φύλλο έγινε φανερή η διάθεση του συντάκτη να με κατασυκοφαντήσει και πάλι και να επαληθεύσει τις διαμαρτυρίες μου για το ότι το δημοσίευμα της ….11…. στόχευε στην κατασυκοφάντησή μου και στην προσβολή της προσωπικότητάς μου. Συγκεκριμένως, ο συντάκτης του δημοσιεύματος απατώντας στην επιστολή του Δικηγόρου μου και καταλήγοντας, αναφέρει χαρακτηριστικά: «Και κάτι τελευταίο: το γεγονός – που αποδέχεται και ο Ι. Ε - ότι στην επιχείρησή του απασχολούσε αλλοδαπές, δεν δείχνει κάτι; Είναι φυσιολογικό να εργάζονται σε νυκτερινό κέντρο αλλοδαπές; Και με ποια ιδιότητα εργάζονται; Όχι μόνον στον ‘Κ’, αλλά και σε ολόκληρη την Ελλάδα…»

Ομολογουμένως, τέτοια νοοτροπία που εξομοιώνει όλες τις αλλοδαπές που εργάζονται σε νυκτερινά κέντρα με πόρνες, διανομείς ναρκωτικών κλπ, μόνο σε άλλες εποχές ανατρέχει, όπου η φασιστική νοοτροπία και η προπαγάνδα είχε σαν στόχο συγκεκριμένες κοινωνικές ομάδες. Και μόνο από την αποστροφή αυτής της παραγράφου αποδεικνύεται περίτρανα η πρόθεση του συντάκτη να με κατασυκοφαντήσει και να προσβάλει την προσωπικότητά μου, αφού για τον συντάκτη του δημοσιεύματος οποιαδήποτε εργαζόμενη σε νυκτερινό κέντρο αλλοδαπή (εξαιρεί προφανώς τις ημεδαπές) δεν είναι τίποτε άλλο παρά πόρνη, διακινήτρια ναρκωτικών και ο επιχειρηματίας την χρησιμοποιεί για τον σκοπό αυτόν.

- Θ -

ΕΠΕΙΔΗ όλα τα παραπάνω αναγραφόμενα και καταχωρηθέντα στην εφημερίδα «……..», που εκδόθηκε στις ….11…… είναι συκοφαντικά, ψευδή και μειώνουν την τιμή και υπόληψή μου.

ΕΠΕΙΔΗ είναι προφανές, ότι ο συντάκτης, σε συνεννόηση και σε γνώση τόσο του δεύτερου εναγομένου, Γενικού Διευθυντή της εφημερίδας που ελέγχει την ύλη καθημερινώς, όσο και των τρίτου και τέταρτου των εναγομένων, που είναι διευθυντές σύνταξης και κατά συνέπεια οι επιμελητές της ύλης της εφημερίδος, δημοσίευσε τα ανωτέρω, σκοπεύοντας όλοι να πλήξουν καίρια την τιμή, υπόληψη και κοινωνικό μου κύρος και να κλονίσουν την πεποίθηση της κοινωνίας της ……. και των πελατών μου σχετικά με την εντιμότητά μου, εμφανίζοντάς με ως μαστρωπό, εκβιαστή και έμπορο ναρκωτικών, που επιτρέπει στην επιχείρησή του να γίνονται «όργια», «παρτούζες» σε «ειδικά δωμάτια», όπου γίνεται και χρήση ναρκωτικών, ενώ συγχρόνως μαγνητοσκοπεί τους πελάτες του, τους οποίους στην συνέχεια εκβιάζει. Απόρροια του συκοφαντικού δημοσιεύματος ήταν η πλήρης οικονομική μου καταστροφή, αφού αμέσως μετά το δημοσίευμα η επιχείρησή μου παρουσίασε μία τεράστια οικονομική κάμψη ενόψει του ότι οι πελάτες, φοβισμένοι από τα ψευδή και συκοφαντικά δημοσιεύματα της εφημερίδος αποφεύγουν να πλησιάσουν.

Τα προπαρατιθέμενα κείμενα είναι καθ’ ολοκληρία αναληθή, κατάπτυστα και συκοφαντικά με καταπληκτική μεθόδευση (συνδέουν δύο άσχετες υποθέσεις και την αναφέρουν ως μία που αφορά εμένα) και οι εναγόμενοι, κατά τις ειδικότερες διακρίσεις ο καθένας, τα συνέταξαν και δημοσίευσαν σε πλήρη επίγνωση της αναλήθειάς τους και με σκοπό την κατασυκοφάντησή μου. Επιχειρούν με τα δημοσιεύματα να με εμφανίσουν αναληθώς και συκοφαντικώς ως «εκβιαστή», «μαστρωπό» και «έμπορο ή προμηθευτή ναρκωτικών ουσιών».

ΕΠΕΙΔΗ όποιος ζημιώνει άλλον παράνομα και υπαίτια έχει υποχρέωση να τον αποζημιώσει (914 ΑΚ). Όποιος επίσης με πρόθεση ζημίωσε άλλον κατά τρόπο αντίθετο προς τα χρηστά ήθη, έχει υποχρέωση να τον αποζημιώσει (919 ΑΚ). Όποιος, τέλος, γνωρίζοντας ή υπαίτια αγνοώντας, υποστηρίζει ή διαδίδει αναληθείς ειδήσεις που εκθέτουν σε κίνδυνο την πίστη, το επάγγελμα ή το μέλλον άλλου (δυσφημιστικές διαδόσεις), έχει την υποχρέωση να τον αποζημιώσει (920 ΑΚ).

ΕΠΕΙΔΗ σε περίπτωση αδικοπραξίας, ανεξάρτητα από την αποζημίωση για την περιουσιακή ζημία, το Δικαστήριο μπορεί να επιδικάσει εύλογη κατά την κρίση του χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης. Αυτό ισχύει ιδίως για εκείνον που υπέστη προσβολή της τιμής του (932 ΑΚ), ενόψει μάλιστα της συνταγματικής απαγόρευσης προσβολής της ανθρώπινης αξιοπρέπειας.

Έτσι, λοιπόν, αφού ληφθεί υπόψη το είδος και η βαρύτητα της προσβολής, την απήχηση που είχε αυτή στην κοινή γνώμη, - ενδεικτικά της οποίας είναι ότι ο δίαυλος «Α», στις ειδήσεις του στις 19.30 της ίδιας ημέρας (ειδήσεις με την μεγαλύτερη ή εν πάση περιπτώσει με μία από τις μεγαλύτερες θεαματικότητες δελτίων ειδήσεων) αναμετέδωσε την είδηση, όπως και το ότι η κίνηση της επιχείρησής μου περιορίσθηκε από εκείνη την ίδια ημέρα της δημοσίευσης στο 10% της συνήθους κίνησης – και την περιουσιακή κατάσταση των διαδίκων, πρέπει να μου επιδικασθεί ως χρηματική μου ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης το ποσό των διακοσίων ενενήντα τριών χιλιάδων τετρακοσίων εβδομήντα ευρώ και είκοσι οκτώ λεπτών (293.470,28 ευρώ).

ΕΠΕΙΔΗ ο ιδιοκτήτης παντός εντύπου υποχρεούται σε πλήρη αποζημίωση για την παράνομη περιουσιακή ζημία καθώς και σε χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη, οι οποίες υπαιτίως προξενήθηκαν με δημοσίευμα που θίγει την τιμή ή την υπόληψη παντός ατόμου, έστω και αν η κατά το άρθρο 914 ΑΚ υπαιτιότητα, ή η κατά το άρθρο 919 ΑΚ πρόθεση και η κατά το άρθρο 920 ΑΚ γνώση ή υπαίτια άγνοια συντρέχει στο συντάκτη του δημοσιεύματος ή εάν αυτός είναι άγνωστος στον εκδότη ή στον διευθυντή σύνταξης του εντύπου.

ΕΠΕΙΔΗ σε περίπτωση προσβολής της προσωπικότητας πέραν της άρσεως της προσβολής μπορεί να ζητηθεί και η παράλειψή της στο μέλλον και ειδικότερα, σε περίπτωση δυσφημιστικών ειδήσεων, η παράλειψη της δημοσιεύσεώς τους, με την απειλή χρηματικής ποινής ως μέσου εκτελέσεως της σχετικής διάταξης της απόφασης.

ΕΠΕΙΔΗ το Δικαστήριο, εφόσον η απόφασή του είναι καταψηφιστική, διατάσσει υποχρεωτικώς τη δημοσίευσή της στην εφημερίδα που έγινε το επιλήψιμο δημοσίευμα, καθώς και την θέση που δημοσιεύεται η απόφαση. Με την απόφαση καθορίζεται χρηματική ποινή για κάθε ημέρα καθυστέρησης της δημοσίευσης της απόφασης.

ΕΠΕΙΔΗ από την κυκλοφορία των ανωτέρω δημοσιευμάτων που είναι στο σύνολό τους αναληθή, όπως ήταν γνωστό ή υπαίτια αγνοούσαν στον (άγνωστο σε μένα) συντάκτη τους, στον νόμιμο εκπρόσωπο της πρώτης εναγομένης, στον υπεύθυνο της έκδοσης δεύτερο εναγόμενο και στους διευθυντές σύνταξης τρίτο και τέταρτο εναγόμενο, υπέστην ηθική βλάβη για την ικανοποίηση της οποίας πρέπει να υποχρεωθούν οι εναγόμενοι να μου καταβάλουν σε ολόκληρο ο καθένας το ποσό των διακοσίων ενενήντα τριών χιλιάδων τετρακοσίων εβδομήντα ευρώ και είκοσι οκτώ λεπτών (293.470,28 ευρώ).

ΕΠΕΙΔΗ οι εναγόμενοι, σύμφωνα με την παράγρ. 6 του άρθρου μόνου του Ν. 1178/1981, είναι υποχρεωμένοι να δημοσιεύσουν την απόφαση που θα εκδοθεί, καθώς και την είδηση ότι η εφημερίδα καταδικάσθηκε, στην ίδια σελίδα και με την ίδια έκταση του επιλήψιμου δημοσιεύματος, με την απειλή χρηματικής ποινής για κάθε ημέρα καθυστέρησης, που πρέπει να καθορισθεί στο ποσό των διακοσίων ενενήντα τριών ευρώ και σαράντα επτά λεπτών (293,47 ευρώ).

ΕΠΕΙΔΗ σύμφωνα με το άρθρο 681Δ ΚΠολΔ, κατά την ειδική διαδικασία των άρθρων 666 παράγρ. 1, 667, 670, 671 παράγρ. 1 έως 3 και 672 – 676 ΚΠολΔ δικάζονται από το καθ’ ύλη αρμόδιο Δικαστήριο οι πάσης φύσεως διαφορές που αφορούν σε αποζημιώσεις οποιασδήποτε μορφής περιουσιακής ζημίας ή ηθικής βλάβης που προκλήθηκε δια του τύπου ή με ραδιοφωνικές ή τηλεοπτικές εκπομπές, ως και οι συναφείς προς αυτές αξιώσεις προστασίας της προσωπικότητας των προσβληθέντων, αρμόδια δε εισάγεται κατά τόπον η παρούσα, αφού το παραπάνω φύλλο της εφημερίδας κατά την παραπάνω ημέρα κυκλοφορίας των επιλήψιμων δημοσιευμάτων και στην …………., όπου θεωρείται επελθόν και το αποτέλεσμα της προσβολής (δωσιδικία αδικήματος).

ΕΠΕΙΔΗ η απόφαση, που θα εκδοθεί, πρέπει να κηρυχθεί προσωρινώς εκτελεστή, αφού συντρέχουν εξαιρετικοί λόγοι γι’ αυτό και εν πάση περιπτώσει η καθυστέρηση στην εκτέλεση, θα προκαλέσει σε μένα σημαντική ζημία, λαμβανομένης ιδίως της έντασης της προσβολής που μου έγινε με τα επιλήψιμα δημοσιεύματα.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

και με την επιφύλαξη κάθε δικαιώματός μου

ΖΗΤΩ:

Να γίνει δεκτή η αγωγή μου.

Να υποχρεωθούν οι εναγόμενοι, για την αιτία που αναφέρεται στο ιστορικό της αγωγής, να μου καταβάλουν ως χρηματική ικανοποίηση της ηθικής βλάβης που έχω υποστεί από τα επιλήψιμα δημοσιεύματα, εις ολόκληρο ο καθένας, το ποσό των διακοσίων ενενήντα τριών χιλιάδων τετρακοσίων εβδομήντα ευρώ και είκοσι οκτώ λεπτών (293.470,28 ευρώ), με τον νόμιμο τόκο από την επίδοση της αγωγής ως την εξόφληση.

Να υποχρεωθούν οι εναγόμενοι να δημοσιεύσουν την απόφαση, που θα εκδοθεί, στην εφημερίδα «………», καθώς και την είδηση ότι η εφημερίδα καταδικάσθηκε στην ίδια σελίδα και με την ίδια έκταση του επιλήψιμου δημοσιεύματος, με την απειλή χρηματικής ποινής για κάθε ημέρα καθυστέρησης, που πρέπει να καθορισθεί στο ποσό των διακοσίων ενενήντα τριών ευρώ και σαράντα επτά λεπτών (293,47 ευρώ).

Να υποχρεωθούν οι εναγόμενοι να παραλείψουν στο μέλλον την δημοσίευση των δυσφημιστικών και αναληθών γεγονότων, που διέδωσαν με τα επιλήψιμα δημοσιεύματα, με την απειλή χρηματικής ποινής δύο χιλιάδων εννιακοσίων τριάντα τεσσάρων ευρώ και εβδομήντα λεπτών (2.934,70 ευρώ) για κάθε νέα δημοσίευση.

Να κηρυχθεί προσωρινά εκτελεστή η απόφαση που θα εκδοθεί.

Να καταδικασθούν οι εναγόμενοι, σε ολόκληρο ο καθένας, στην δικαστική μου δαπάνη.

………16 ……. 2…..

Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος

Δευτέρα 4 Αυγούστου 2008

ΑΓΩΓΗ ΑΜΟΙΒΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ....

(Διαδικασία Αμοιβών)

Α Γ Ω Γ Η

A. B του Γ, Δικηγόρου, κατοίκου …, …… ….

Κ Α Τ Α

Δ. Ε του Ζ, κατοίκου ……., …… ….

_________________________________

Μετά από συμφωνία μου με τον εναγόμενο, κατά μήνα Αύγουστο ……, ανέλαβα να διεκπεραιώσω όλες τις στο μέλλον ανοιχθησόμενες δικαστικές του υποθέσεις (ενόψει του ότι οι πιστώτριες Τράπεζες είχαν κλείσει τους αλληλόχρεους λογαριασμούς της εταιρίας «…… ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΕΝΔΥΜΑΤΩΝ», στους οποίους είχε υπογράψει ως εγγυητής ατομικώς και διαφαινόταν η έκδοση Διαταγών Πληρωμής σε βάρος του, καθώς και άλλων δικαστικών διεκδικήσεων τους.

Η ανωτέρω συμφωνία μας αφορούσε τις αμοιβές που θα μου κατέβαλε για οποιαδήποτε δικαστική υπόθεση και προς αποφυγή διενέξεων σε σχέση με το ύψος των αμοιβών μου, συμφωνήθηκε οι αμοιβές να είναι σε ποσοστό 2% επί της αξίας της ένδικης πράξης, ενώ τα διάφορα έξοδα θα μου κατεβάλοντο με βάση τις ισχύουσες τιμές για την κάθε μία πράξη.

Επίσης η συμφωνία μας περιελάμβανε την καταβολή των αμοιβών μου, για όσες εργασίες είχα πραγματοποιήσει μέχρι τότε, στις 00/00/0000, στις 00/00/0000 και στις 00/00/0000.

Μετά από την ανωτέρω συμφωνία, ο εναγόμενος μου έδωσε εντολή να προβώ στις κατωτέρω ενέργειες, για τις οποίες οι αντίστοιχες αμοιβές και έξοδά μου είναι τα ακόλουθα:

Ι.- Συνέταξα και κατέθεσα ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου ……. την με αριθμό κατάθεσης 000000/00.00.2000 ανακοπή του κατά της «…… ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε.» και κατά της με αριθμό 000000/20.. Διαταγής Πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου ………, με την οποία διετάχθη να καταβάλει στην «……. ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε.» το συνολικό ποσό των 772.637,57 €, πλέον τόκων και εξόδων, της οποίας δικάσιμος ορίσθηκε η 00.00.20... Για την εργασία μου αυτή ο εναγόμενος οφείλει να μου καταβάλει τα ακόλουθα ποσά:

Για σύνταξη ανακοπής, ποσοστό 2% (συμφωνηθείσα αμοιβή) επί του ποσού της ανακοπείσας Διαταγής Πληρωμής, δηλαδή συνολική αμοιβή (772.637,57 Χ 2%) 15.452,75 €.

Για έξοδα δακτυλογράφησης της ανωτέρω ανακοπής 80 €.

Για κατάθεση της ανωτέρω ανακοπής (ένσημα πρωτοτύπου και αντιγράφων, εγγραφή στο πινάκιο) 30 €.

Επίδοση της ανωτέρω ανακοπής 17 €.

Παράσταση καταβληθείσα για την απόπειρα συμβιβαστικής επίλυσης της διαφοράς, η οποία καθορίσθηκε να γίνει στο γραφείο μου την 00.00.20..., ημέρα Τετάρτη και ώρα 20.00 και η οποία απέτυχε μη εμφανισθέντος του νομίμου εκπροσώπου της καθ’ ης η ανακοπή, συνταγέντος του σχετικού πρακτικού 200 €,

δηλαδή συνολικά για την παραπάνω αιτία ο εναγόμενος μου οφείλει το συνολικό ποσό των 15.779,75 €.

ΙΙ.- Συνέταξα και κατέθεσα ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης την με αριθμό κατάθεσης 000000/00.00.20.. ανακοπή του κατά της «ΤΡΑΠΕΖΑ …… Α.Ε.» και κατά της με αριθμό 000000/20.. Διαταγής Πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου ……., με την οποία διετάχθη να καταβάλει στην «ΤΡΑΠΕΖΑ …… Α.Ε.» το συνολικό ποσό των 597.921,08 €, πλέον τόκων και εξόδων, της οποίας δικάσιμος ορίσθηκε η 00.00.20…. Για την εργασία μου αυτή ο εναγόμενος οφείλει να μου καταβάλει τα ακόλουθα ποσά:

Για σύνταξη ανακοπής, ποσοστό 2% (συμφωνηθείσα αμοιβή) επί του ποσού της ανακοπείσας Διαταγής Πληρωμής, δηλαδή συνολική αμοιβή (597.921,08 Χ 2%) 11.958,42 €.

Για έξοδα δακτυλογράφησης της ανωτέρω ανακοπής 80 €.

Για κατάθεση της ανωτέρω ανακοπής (ένσημα πρωτοτύπου και αντιγράφων, εγγραφή στο πινάκιο) 30 €.

Επίδοση της ανωτέρω ανακοπής 17 €.

Παράσταση καταβληθείσα για την απόπειρα συμβιβαστικής επίλυσης της διαφοράς, η οποία καθορίσθηκε να γίνει στο γραφείο μου την 00.00.20…, ημέρα Τετάρτη και ώρα 20.00 και η οποία απέτυχε μη εμφανισθέντος του νομίμου εκπροσώπου της καθ’ ης η ανακοπή, συνταγέντος του σχετικού πρακτικού 200 €,

δηλαδή συνολικά για την παραπάνω αιτία ο εναγόμενος μου οφείλει το συνολικό ποσό των 12.285,42 €.

ΙΙΙ.-

IV.-

V.-

Συνολικά, δηλαδή, για όλες τις προαναφερθείσες εργασίες μου (Ι, ΙΙ, ΙΙΙ, IV και V) ο εναγόμενος μου οφείλει το ποσό των (15.779,75 + 12.285,42 + 18.736,73 + 50.127 + 8.445,66) 105.374,48 €.

ΕΠΕΙΔΗ ο εναγόμενος μου οφείλει το παραπάνω ποσό των 105.374, 48 € και παρά τις επανειλημμένες μου οχλήσεις αρνείται να μου καταβάλει, θα πρέπει να υποχρεωθεί να μου καταβάλει το παραπάνω ποσό, νομιμότοκα από την επίδοση της αγωγής και μέχρι την εξόφληση με απόφασή σας, που πρέπει να γίνει προσωρινώς εκτελεστή.

ΕΠΕΙΔΗ η παρούσα είναι νόμιμη, βάσιμη και αληθινή.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΖΗΤΩ: Να γίνει δεκτή η παρούσα αγωγή μου. Να υποχρεωθεί ο εναγόμενος για την αναφερόμενη στο ιστορικό αιτία, να μου καταβάλει το ποσό των 105.374,48 €, με τον νόμιμο τόκο από την επίδοση της παρούσας και μέχρι την πλήρη εξόφληση. Να κηρυχθεί προσωρινώς εκτελεστή η απόφαση που θα εκδοθεί. Να καταδικασθεί ο αντίδικός μου στην δικαστική μου δαπάνη.

Θεσσαλονίκη 00.00.20..

Ο Ενάγων